[909 KStaung vom 7. Dezember. Dr. E. Tietze. ,;:;;; 



gische Veränderungen, wie die Verschiebungen des Verhältnisses 

 zwischen Festland und Meeresbedeckung, gespielt haben, so heißt es 

 an einer anderen Stelle: „Weder ein plötzliches Erlöschen ausge- 

 dehnter Tier- und Pflanzengesellschaften auf verschiedenen Fest- 

 ländern noch die Vernichtung einer großen systematischen Gruppe 

 von weiter Verbreitung laßt sich auf diese Weise erklären" '). Das ist 

 doch deutlich. 



St ein mann denkt sich die betreffenden Veränderungen als 

 zumeist sehr langsam sich vollziehende, und gerade für diese Voraus- 

 setzung werden ihm, ungeachtet sonstiger Meinungsverschiedenheiten, 

 _ewiß viele beipflichten, zum mindesten diejenigen, welche die alten 

 Grundsätze Lyells noch nicht für überwunden halten. Wenn ich nun 

 den speziellen Gedankengang de- Autors richtig interpretiere, so 

 konnte eine radikale Unterbrechung der Existenzbedingungen für die 

 verschiedenen organischen Entwicklungen bei solchen schrittweisen 

 Veränderungen der Erdoberfläche nicht ohne weiteres eintreten. Es 

 ergaben sich überdies bei jenen Vorgangen zwischen verschiedenen 

 Teilen der festländischen Masseu und der Meere immer wieder neue 

 Verbindungen zwischen vorher getrennten Teilen dieser Gebiete und 

 dadurch boten sich Gelegenheiten genug für die Fortdauer der ver- 

 schiedenen Zweige und Aste des organischen Lebens. Nur um lokale 

 Beeinträchtigungen des letzteren konnte es sich also im Sinne des 

 Autors infolge jener Vorgänge handeln. Selbst wenn Ereignisse sich 

 abspielten, wie sie (pag. '--f des Werkes) in bezug auf die Geschichte 

 des Mittelmeeres berührt werden und wie sie tatsächlich in einzelnen 

 Gebieten das Absterben ganzer Tiergesellschaften bedingen können, 

 bedeutete das noch nicht das Absterben der Stämme, zu denen 

 diese Tiergesellschaften gehörten, da ja diese Stämme außerhalb der 

 betreffenden Regionen allenthalben ihre Repräsentanten gehabt haben. 

 „Der Verlust betrifft", in solchem Falle, „nur einige Äste in gering- 

 fügigem Maße/ 



Erst recht ganz beschrankt lokale Bedeutung kommt aber den 

 etwaigen plötzlichen geologischen Vorgängen zu, die sich im Gegensatz zu 

 der normalen langsamen Veränderung der Verhältnisse abgespielt und nie 

 über große Räume ausgedehnt haben. „Weder Tier- noch Pflanzen- 

 welt sind durch sie im Laufe der Frdgeschichte jemals wirklich 

 beeinträchtigt worden" -i. 



Die klimatischen und geologischen Veränderungen erscheinen 

 deshalb dem Autor im wesentlichen nur Ursache für die Umbildung, 

 nicht aber für die Vernichtung der verschiedenen Typen ; 



Es ist diesen Ansichten jedenfalls ganz konform, wenn Stein- 

 mann in -einem zusammenfassenden Schlußkapitel von der „durch- 

 gängigen Bestandfähigkeit und von zähem Beharrungsvermögen des 

 einmal Entstandenen" spricht (1. c. pag. 271). Aus diesem Vorstellungs- 

 kreise entspringt es ja, daß der genannte Autor große Formenkreise, 

 die man für ausgestorben hielt, sich in anderer Gestalt noch immer 



') L. e. pag. 25. Aach dieser Passiv ist gesperrt gedruckt. 

 J i Vergl. 1. c. pag. 22. 



Siehe z. B. 1. c. pag. 121. 



49* 



