1909 Stmag vom 7. Dezember. Dr. A. Heinrich. 343 



Cephalopodenfauna uuseres Fundorten, wie sich selbe bei den in 

 den letzten zwei Jahren vorgenommenen Ausbeutungen darstellt, eine 

 wesentlich andere geworden ist im Vergleiche mit der typischen juli- 

 schen Cephalopodenfauna. die von Moj sisovics in seinem Cephalo- 

 podenwerke uns mitgeteilt wird. Es kann unmöglich Zufall sein, 

 daß die häufigstes und die Hauptmasse der die Cephalopodenfauna 

 vorherrschend zusammensetzenden Formen leiostraker Ammonitiden. 

 als da sind: Arrestes spee. der Gruppe der coloni, Are. (idi/tani, 

 JoamtUes Klipsteini und Joannis Austritte, Lobites und Hypocladiscites 

 sübtornatus — von trachyostraken Formen anscheinend auch Tracht/- 

 \s — nunmehr in unseren Aufsammlungen ganzlich fehlen: denn 

 die erwähnten Ammonitiden sind so häufige Erscheinungen, daß ich 

 selbe früher bei jeder größeren Aufsammlung in zahlreichen Exem- 

 plaren in die Hände bekam: deshalb glaube ich ein Mitspielen des Zu- 

 falles ausschließen zu können: an Stelle der genannten Formen treffen 

 wir nun mit gleicher Massenhaftigkeir des Vorkommens vor allem: 

 Discophyllites patens, Placites pera <ste$, Gruppe der intuslabiati, 



I ., Gruppe der subumbilicati, Cladiscites cf. crassestriatus und eine 

 neue Mutation des Hypocladiscites sübtornatus, die nun ebenso häufig auf- 

 tritt, wie die typische Form bei den früheren Aufsaninilungen sich zeigte. 



Diese neue Mutation zeigt eine vom Tornatentypus auffallend 

 abweichende Forin de< Gehäuses, indem der Externteil schmaler und 

 rölbter erscheint: da auch die Flanken starker gewölbt sind, so 

 rinnt der Querschnitt des Gehäuses eine elliptische Form, so daß 

 ich bei einem großen Exemplar von "-'iU mm Durchmesser, welches 

 gerade am Deginne der Wohnkammer abgebrochen ist, beim ersten 

 Anblicke glaubte eine Steria-Scbale vor mir zu haben: die Unter- 

 suchung der EofJen sowie die gleichmäßig ausgebildete Spirale Iie- 

 rippung ließ mich dann bald erkennen, daß eine Hypoeiadiscites-FoTin 

 vorliegt, die sich vom typischen sübtornatus nur durch die erwähnte 

 Cehäuseform unterscheidet. Unter den zahlreichen Exemplaren, die 

 ich untersuchte, zeigten sich keinerlei Übergangsformen und ist die 

 neue Mutation anscheinend in der Gestalt der Schale ebenso konstant 

 wie die typische Art. 



Die Veränderung im Charakter der Cephalopodenfauna unseres 

 Fundortes läßt sich demnach dahin zusammenfassen, daß einer- 

 seits e i n e A n z a h 1 d er hau f i g s t e n und charakteristischen 

 Ammonitiden der mittelkarnischen Fauna verschwinden und 

 anderseits eine Reihe von Formen auftreten, die bisher als für 

 die norisehe Stufe bezeichnende Typen angesehen worden sind. 

 Die verschwindenden Formen sind durchaus Arten, die nach Moj- 

 si so vi es am Ende der karnischen Stufe erlöschen. 



Diese Verhältnisse scheinen mir darauf hinzuweisen, daß die 

 in Rede stehende Fauna jünger ist als die altbekannte, von 

 Moj 8 iso vi es als mittelkarnisch oder ju lisch bezeichnete 

 Fauna des Kötelstein. 



Ob und inwieweit sich diese auf rein paläontologische Gründe 

 gestutzte Anschauung mit den geologixh-stratigraphisehen Verhältnissen 

 an Ort und Stelle vereinbaren lal.lt. kann ich gegenwärtig nicht 

 entscheiden. 



