300 



Verhandlungeu. 



Nr. 16 



der hier vorgeschlagenen Methode bei geeigneter Versuchsanordnung 

 herantreten, was nicht in den Umfang dieses vorläufigen Hinweises 

 gehört. 



Man sieht, es handelt sich bei diesen Versuchen nicht um die 

 Frage nach der Kategorie der Kraft, welche die bekanntesten gebirgs- 

 bildenden Deformationen hervorrief, sondern um ein Verständnis der 

 Deformationshaupttypen, um einen Einblick in die Kräfte und Ver- 

 schiebungen, welche im Material aufgetreten sein müssen, während 

 es die zu analysierende Form annahm. In der Frage nach den 

 Gründen der Formänderung, nach den Kategorien der gebirgsbildenden 

 Kräfte scheint der Versuch, im Sinne E. Suess' das morphologische 

 Material aller geologischen Gebirgsaufnahmen zu überblicken, dem 

 Experiment — vielleicht für immer — überlegen. 



ner 



Prof. A. 

 Löß. 



Rzehak. Buliminus assimilis Zicg. im Brün- 



Ich habe bereits an einer anderen Stelle erwähnt, daß ich in 

 einer räumlich eng begrenzten Partie der mächtigen Lößablagerung, 

 welche sich an den Südostfuß des „Roten Berges" bei Brunn an- 

 schmiegt und in den großen Ziegelschlägen der Wienergasse abgebaut 

 wird, zahlreiche Konclrylien auffand, unter welchen Schalen der bis 

 dahin aus dem Brünner Löß nicht bekannt gewesenen Helix (Helicogcna) 

 pomatia L. vorherrschen. Beim Reinigen einer dieser Schalen kam 

 aus dem Innern derselben ein leider nur unvollständig erhaltenes 

 Gehäuse einer größeren Buliminus-Avt zum Vorschein, welche ich, 

 da sie mit den in Mähren lebenden und allen mir aus dem Diluvium 

 bekannten Formen nicht übereinstimmte, zunächst für eine wahr- 

 scheinlich neue Form hielt. 



Eine eingehende Vergleichung mit dem rezenten Material des 

 k. k. Naturhistorischen Hofmuseums in Wien überzeugte mich jedoch, 

 daß es sich hier wohl um Buliminus (Ena) assimilis Ziegler handeln 

 dürfte; bis auf die etwas bedeutendere Größe meines Exemplars 

 konnte ich keine wesentliche Abweichung konstatieren. Es ist dies 

 von einem nicht geringen Interesse, weil Buliminus assimilis heute 

 auf die Krim beschränkt erscheint. Es ist meiner Ansicht nach 

 nicht ganz unzulässig, aus diesem Vorkommen den Schluß zu ziehen, 

 daß während der Ablagerungszeit der betreffenden Lößpartie in Mähren 

 ein verhältnismäßig mildes Klima geherrscht hat, daß also der 

 mährische Löß nicht kurzweg als „glazial" bezeichnet werden darf. 



Ein Gegenstück zu dem hier erwähnten Vorkommen bildet die 

 Paludina diluviana des norddeutschen Diluviums, welche ursprünglich 

 für ausgestorben galt, im Gebiete des Schwarzen Meeres jedoch noch 

 lebend vorkommen soll. Für beide Formen sind die einzelnen Etappen 

 ihrer Auswanderung, obwohl die letztere in einer geologisch sehr jungen 

 Epoche vor sich gegangen ist, bisher nicht nachweisbar, ein neuer 

 Beleg für die „Lückenhaftigkeit der paläontologischen 

 Überlieferung". 



