406 Verhandlungen. Nr. 17 u, 18 



Alter dieser Hängend- und Liegendschichten ganz zweifellos ist. Und 

 wenn ich auch ganz von meinen diesbezüglichen Arbeiten absehe, 

 so kann ich noch auf die prächtigen Monographien von Oppenheim 

 und Dainelli hinweisen, welche speziell die Mollusken-, Echino- 

 dermen- und Korallenfaunen dieser Hangendschichten bearbeiten und 

 mit mir bezüglich des mitteleocänen Alters derselben übereinstimmen. 

 Auch diese Berichtigung muß ich nachdrücklichst betonen, da ich ver- 

 hüten will, daß eine über das ganze Land konkordant zwischen mittel- 

 eocänen Schichten eingeschaltete Gesteinszone als obereocän oder 

 unteroligocän erklärt werde und dadurch etwa zu phantastischen 

 tektonischen Spekulationen Anlaß gebe. Clavulina Szäboi, welcher ich 

 übrigens vor nicht langer Zeit eine spezielle Besprechung widmete x ), 

 ist eben keine Leitform für das Niveau des Ofner Mergels (also 

 Obereocän oder Unteroligocän), zum mindesten außerhalb Ungarns 

 nicht, entwickelte sich vielmehr aus kretazischen oder alttertiären 

 Tritaxien an verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten, wie auch 

 ihre ganz nahen Verwandten noch im Neogen vorhanden sind, ja 

 sogar vielleicht in den jetzigen Meeren noch. 



Ein dritter Irrtum besteht darin, daß Herr Prof. de Stefani 

 den norddalmatinischen Löß und die dortige Terra rossa wenigstens 

 teilweise als marin auffaßt. Ich habe im Laufe meiner zahlreichen 

 Aufnahmsberichte wiederholt auf die mindestens größtenteils äolische 

 (und nur untergeordnet aquatile, doch nicht marine) Entstehung des 

 Löß hingewiesen und diese Meinung auf die allenthalben in demselben 

 geglückte Auffindung der typischen Lößschnecken gegründet. Diese 

 Lößmassen sind bald mehr lehmig bald mehr sandig und enthalten 

 zahllose Mergel- und Sandkonkretionen, die infolge überhand- 

 nehmender Konkretionsbildung stellenweise schließlich zu ganzen 

 Platten und Massen verfestigt sind. So entstehen äußerlich tuffartige 

 Bildungen, die wohl dieselben sind wie diejenigen, wofür Herr Prof. 

 de Stefani den Ausdruck panchine (panchina) gebraucht. Diese 

 Bildung nennt er selbst einen tuf calcaire, während die verfestigten 

 Konkretionsmassen der norddalmatinischen Lößbildungen lediglich 

 äußerlich an Kalktuffe erinnern, in ihrer Entstehung und Beschaffenheit 

 jedoch davon abweichen. Diese Lößbildungen enthalten nur Binnen- 

 mollusken und wurden marine Mollusken oder Foraminiferen darin 

 weder von mir noch von Stäche oder sonstigen Beobachtern gefunden. 

 Ebensowenig war dies der Fall bei den Terrarossalagen, die sich 

 nicht selten an der Basis dieser Lößbildungen befinden. 



Ein begründeter Zweifel an der nicht marinen Natur dieser 

 Diluvialgebilde von Nona, Puntadura, Brevilaqua, Pasman, Zaravecchia, 

 Pakoscane, Vergada etc. wie auch derjenigen im Inneren Dalmatiens 

 ist daher ausgeschlossen. Wohl sah auch ich marine Mollusken an 

 verschiedenen Stellen in der Nähe der Küste, ja auch weiter als 

 V 2 km landeinwärts ; aber in allen beobachteten Fällen handelte es sich 

 um ganz junge Mollusken, die teilweise durch Bora- oder Schirokko- 

 brandung oder aber durch Menschen dorthin gelangten. Und die 

 Angaben Herrn Prof. de Stefani s, auf Grund welcher er marines 



x ) Neues Jahrbach für Mineralogie etc., Beil.-Bd. XXV, 1907, pag. 233 uff. 





