LA PISCICULTURE A LÉTRANGER. 539 



une nouvelle législation sur la pèche (loi de 1805); mais l'on 

 s'est occupé aussi d'utiliser les ressources que fournissent les 

 procédés de multiplication artificielle du poisson, et le pays 

 compte aujourd'hui un grand nombre d'établissements de 

 pisciculture. 



Parmi ces établissements, celui de Nikolsky, situé dans le 

 village de ce nom (gouvernement de Novgorod, district de 

 Demyansk), tient la première place par son importance et sa 

 bonne installation. Ce laboratoire piscicole, qui est aujour- 

 d'hui propriété de l'État et qui dépend du ministère de l'agri- 

 culture et des industries rurales, fut d'abord un établissement 

 privé, dont le créateur, M. Wladimir Pavlovitch Yrassky, avait 

 été amené à s'occuper de pisciculture par la connaissance des 

 résultats obtenus à Iluningue. 



C'est en 1854 qu'eurent lieu ses premiers essais, sur la 

 Lotie, le Gardon et la Truite. Dès le début, M. Yrassky con- 

 stata tous les avantages que présente, pour la réussite des 

 alevins, une alimentation consistant en minuscules proies vi- 

 vantes. Aussi fut-il amené à renoncer presque entièrement à 

 l'emploi de la viande hachée (qui tombe rapidement au fond 

 de Peau, où les poissons n'y touchent plus, et qui nécessite de 

 fréquents nettoyages, car elle se corrompt bientôt), pour 

 nourrir à peu près exclusivement ses alevins avec des insectes 

 aquatiques et des Entomostracés, tels que les Cyclops et les 

 Daphnis, que les étangs du voisinage lui fournissaient en 

 abondance. 



Après la question de la nourriture, M. Vrassky étudia celle 

 non moins importante de la fécondation artificielle. Frappé 

 du nombre considérable d'œufs qui restaient stériles lorsqu'il 

 employait la méthode de fécondation indiquée même dans les 

 meilleurs traités sur la pisciculture, M. Yrassky pria (en 1857) 

 M. le docteur Julius Knoch, savant embryologiste de Saint- 

 Pétersbourg, de vouloir bien rechercher la cause de ces déchets 



variété du Hareng commun (Clupea harengus) et comme étant d'ailleurs iden- 

 tique avec le petit hareng de la Baltique. De la présence de ce poisson dans la 

 mer Noire, et de l'absence de toute espèce de hareng dans la Méditerranée, 

 le savant professeur tire cette conclusion qu'une communication directe a dû 

 exister, à une époque quelconque, entre la mer Noire et la Baltique. 



