DES GELKKS AU BOIS DE BOULOGNE. . r )71 



conservait depuis deux cents ans, sans qu'ils aient jamais 

 paru souffrir beaucoup de la gelée? 



Il a donc fallu le renouvellement, à des périodes peu éloignées 

 l'une de l'autre, relativement au moins, de cette gelée arrivant 

 après la première, pour que tant de plantes aient succombé. 



Il est même un troisième point sur lequel il est également 

 bon d'appeler l'attention. C'est qu'au mois de lévrier, pendant 

 une huitaine de jours, alors que la température n'était pas 

 très élevée, qu'elle était même basse pendant la nuit, il est 

 arrivé plusieurs fois que j'ai constaté dans un endroit frappé 

 par les rayons solaires, jusqu'à 35 degrés de cbaleur. Il était 

 évidemment impossible que des plantes souffrantes, altérées 

 même légèrement, puissent supporter, sans être détériorées 

 et même sans périr, une pareille chaleur. 



Pour moi, les pertes cruelles éprouvées, les différences de 

 souffrances si grandes constatées sur des points très rap- 

 prochés, même à la plus grande proximité, doivent être attri- 

 buées à ces trois circonstances qui, évidemment, ne se pré- 

 sentent qu'à des époques bien rares, et si les désastres causés 

 par les froids du siècle dernier ont été moinsgrands, c'est que 

 sans doute, les trois circonstances ne se sont pas présentées 

 simultanément. Si de deux arbres placés l'un près de l'autre, 

 se touchant presque, l'un est mort, et si l'autre est resté bien 

 vivant, cela n'est-il pas dû à ce que, par une circonstance dont 

 on ne s'est pas bien rendu compte, pendant ces quelques 

 heures si chaudes des journées du mois de février, le premier 

 a été plus directement frappé par les rayons de soleil, tandis 

 que l'autre en était préservé par des arbres voisins? Il est 

 certain qu'il est bien difficile d'expliquer autrement des faits 

 constatés ; ainsi j'ai remarqué, dans bien des circonstances, 

 que de deux, trois, quatre arbres de même essence et quel- 

 quefois plus, formant des groupes isolés, un ou plusieurs 

 étaient restés parfaitement intacts, tandis que les voisins 

 étaient complètement morts. Il est certain que cette différence 

 dans les souffrances peut aussi s'expliquer par la vigueur plus 

 ou moins grande des plantes, par un état de dépérissement 

 qui pouvait ne pas être toujours apparent. 



