4 Karl Fr tisch. [36] 



des atmosphärischen Staubes mittheilte. Diese Stelle lautet: „Als Sie die Beobachtungen über phänologische 

 Gegenstände begannen, haben sich gewiss auch viele Gegner gefunden, — heute ist Jedermann von dem 

 hohen Werthe derselben überzeugt". 



In dem systematischen Verzeichnisse der zweiflügeligen Insecten (DipteraJ des Erzherzogtumes Öster- 

 reich, von Dr. Friedrich Rossi, Wien 1848, sind indessen über die Zeit des Vorkommens bei fast allen Arten 

 Zeitangaben vorhanden, aus welchen man die Monate oder wenigstens Jahreszeiten der Perioden des Vor- 

 kommens entnehmen kann. 



Es ist auffallend, dass Schiner in seiner sonst so trefflichen Fauna diese Angaben Rossi's fast gar nicht 

 herücksichtiget hat; gewiss war er in der Lage ; diese durch seine eigenen Notizen zu ergänzen, und auch 

 bedeutend zu vermehren. 



Die nun folgenden Zeitbestimmungen beziehen sich im Allgemeinen auf den Anfang und das Ende der 

 Perioden, denn nur hiedurch kann man zur Kenntniss derselben gelangen. Hiebei sind die mittleren oder 

 normalen Zeiten des Vorkommens die wichtigsten. Ihre Grundlage bildet eine Reihe nahe übereinstimmender 

 Werthe, welche man aus den einige Jahre hindurch in möglichst übereinstimmender Weise angestellten Beob- 

 achtungen erhält. Nach meinen vieljährigen Erfahrungen ist es so viel als gewiss, dass das Vorkommen der 

 meisten Arten an bestimmte jährliche Perioden gebunden ist , wenn diese auch Schwankungen nach 

 dem Charakter der Witterung unterliegen, die in den Abweichungen von den Mittelwerthen ausgespro- 

 chen sind. 



Das Register enthält daher zunächst den mittleren Anfang = E und das mittlere Ende=_E„ der Zeit 

 des Vorkommens , und soweit eine zweite Periode in demselben Jahre zu erkennen ist, auch Anfang = 2E 

 und Ende = 2E n von dieser. Die Trennung beider Perioden ist in den meisten Fällen sehr schwierig, und 

 lässt sich daher auch nur selten mit einiger Sicherheit vornehmen, ausser man entschliesst sich, das ganze 

 Jahr hindurch tägliche Aufzeichnungen über das Vorkommen zu machen, welche kaum durchführbar sind, 

 wenn man die ganze Fauna berücksichtigen will, wie ich es gethan habe. 



Es finden sich desshalb hier nur wenige solche Bestimmungen. Nach Rossi's Verzeichniss unterliegt das 

 Vorkommen mancher Arten in zwei und selbst drei Perioden keinem Zweifel. 



Das Register enthält auch, jedoch nur für Salzburg, die Daten des absolut frühesten =A und spätesten 

 = Z Vorkommens, und soweit sich eine zweite Periode constatiren liess auch für diese, wobei wieder 2A das 

 früheste und 2Z das späteste Vorkommen, ohne Rücksicht auf das Jahr bedeuten. Die Differenzen E — A und 

 E n — Z sowie 2E — 2A und 2E n — 2Z können zugleich als Mass der Genauigkeit der Mittelwerthe gelten, 

 welche um so grösser ist, je kleiner die Unterschiede sind. 



Obgleich ich in meinem Kalender der Fauna von Oesterreieh-Ungarn ') die Beobachtungen sämmtlicher Statio- 

 nen verwerthete, so sind darin dennoch nur Normalwerthe für Wien enthalten. Für Untersuchungen über die 

 Abhängigkeit solcher Werthe von geographischen und physikalischen Verhältnissen können sie daher nur in 

 sehr beschränktem Masse dienen. Ich fand es daher auch angezeigt, die Normalwerthe für sämmtliche Statio- 

 nen, im Ganzen 35, zu veröffentlichen, welche jedoch nur für E und E n oder 2E und Er, gelten, da die Aus- 

 dehnung auf die Werthe A und Z oder 2A und 2Z ein viel zu mühsames Eingehen in das Detail der Beobach- 

 tungen erfordert hätte; ich machte also nur bei dem reichsten Beobachtungsmateriale, welches ich besitze, 

 jenem von Salzburg nämlich, eine Ausnahme. Durch folgendes Beispiel wird die Bedeutung von E , E n , 2E n , 

 2E n ; A, Z, 2A, 2Zk\&r werden. 



Ich wähle die Beobachtungen über Musca corvina. 



* LVI. und LVIIL Bd. der Sitzungsberichte der k. Akad. d. Wiss. Wien 1867 und 1S68. 



