Ornithologisches Centralblatt. 



Oro-an flir Wissenschaft unci Verkehr. 

 Nachrichtsblatt des gesammten Vereins-Wesens und Anzeiger fur Sammler, Zuchter und Handler, 



Beiblatt zuni Journal f'iir Ornithologie. 



Im Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellscliaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



Ho. 9. 



BERLIN, Erster Jakrgang. 



1. November 1876. 



Beobachtungen und Erfahrungen iiber die allgemein 

 bemerkte Abnahme der Vogel. 



Von einem Nennzigjiibrigen. 



(Schluss.) 



Wer hat nicht die allgemeine Abnahme des Wassers 

 im Erdboden bemerkt, wer nicht die geringere Dauerhaftigkeit 

 aller Holzarten und deren langsameren Wuchs gegen friiher 

 erfahren. Der Landmann muss jetzt ganz andere Sorgfalt 

 auf seinen Acker verwenden als vor 50 Jahren. Wer 

 wusste damals von einem kunstlichen Diinger und wer kann 

 sich riihmen, jetzt auch noch trotz alledem nur annahernd 

 den friiheren Ertrag seiner Felder zu erzielen. Welcher 

 Fischereibesitzer hat bei aller Schonung seiner abge- 

 schlossenen Teiche, solche noch mit Fischen besetzt wie 

 friiher. Welcher Jagdbesitzer oder auch nur Jagdliebhaber 

 der kleinen Jagd klagt nicht iiber die Abnahme des Wil- 

 des bei dessen sorgsamster Schonung. Welcher Besitzer 

 der Hocbjagd oder auch nur Jager von vorgeriicktem 

 Alter hat nicht die so auffallende jetzige geringe Starke 

 der Geweihe (Gehorne) des Rothwildes bemerkt, wo jetzt 

 die Grosse und das Gewicht eines 10- bis 12-Ender-Ge- 

 weihes kaum dem eines Sechsenders vor 50 Jahren gleich 

 kommt, was ich aus meiner kleinen Geweihsammlung durch 

 mebrere Exemplare von vor 60 Jahren und in neuester 

 Zeit selbstgeschossener Hirsche zu erweisen mich erbiete. 

 Jeder Waidmann weiss, dass die Geschlechtstheile des 

 Hirsches in Verbindung mit seinem Geweihe stehen, und 

 er im sonst gesunden und bei unverletztem Zustand der 

 ersteren, alljahrlich sein Geweih abwirft und ein Neues, 

 gewohnlich mit zwei Enden (Zacken) mehr als das Vor- 

 jahrige erhalt, dass aber ein sogenannter Kiimmerer, wel- 

 cher Schaden am Kurzwildprete (Geschlecbtstheilen) erlitten, 

 wenn solches geschah, wo er das alte Geweih abgeworfen, 

 nie ein Neues erhalt und im entgegengesetzten Falle, 

 wenn er diese Verletzung erhielt, wo er noch sein altes 

 • Geweih trug, nie wieder ein vollkommenes von gleicher 

 Starke des ersteren, sondern hochstens ein unformliches, 

 verkruppeltes, wieder bekommt. 



Es muss auffallen und nicht hier am Orte zu sein 

 erscheinen, dass ich so ausfiihrlicb. diese Eigenthiimlichkeit 

 des Hirsches hervorhebe, wo ich doch nur allein nach 

 meiner langjabrigen Erfahrung die allgemeine Abnahme 

 aller Vogel zu erklaren und die Vorschliige zu deren 

 Wieder-Vermehrung zu beurtheilen bezwecke. Ein Aufsatz 

 in der Gartenlaube von 1875, 3. Heft pag. 181, „der 

 Canarienvogel von einem Harzer Zuchter" iiber- 

 schrieben, brachte mich auf die Idee, ob nicht etwas Aehn- 

 liches als dieser Canarienvogelziichter theilweise als Grund 

 der Abnahme der letzteren angab, etwa auch auf die Ver- 

 minderung der freien Vogel im Felde und Walde Anwen- 

 dung finden mochte und was ich von den Hirschen in 

 Beziehung auf ihre verminderte Zeugungskraft gesagt, nicht 

 etwa auch von der Vogelwelt vermuthet werden konne. 



Jener Harzer Canarienvogel-Ziichter bemerkt in seinem 

 Aufsatze, dass im Jahre 1874 nicht nur durch die vor- 

 herrschende kalte Witterung im Harze den Canarienhecken 

 grosser Schaden zugefugt sei, sondern auch aus einer un- 

 erklarlichen Ursache, viele taube, das heisst unbefruchtete 

 Eier, gelegt wurden. Aehnliche Beobachtungen habe ich 

 auch hier, wenngleich nur theilweise und zufallig an Reb- 

 huhner- und Krahen-Nestern gemaeht, worin die Eier faul 

 gebriitet lagen und das Weibchen nach langem vergeblichen 

 Briiten endlich das Nest verlassen hatte. Ware dieses 

 von einem Raubthier getodtet worden, wie oft geschieht, 

 dann hatten die Federn und Knochen in der Nahe des 

 Nestes gelegen und der Rauber hatte sich auch der Eier 

 bedient, die noch unbeschadigt in den Nestern lagen. 



Andere Nester habe ich nicht untersucht, was bei 

 letzteren nur der Zufall veranlasste. Hatte ich diesen 

 Aufsatz in der Gartenlaube friiher statt im Winter gelesen, 

 wurde ich mir Miihe gegeben haben, mehrere Nester klei- 

 ner Vogel aufzusuchen oder aufsuchen zu lassen, ob sich 

 auch taube und unbefruchtete Eier darin befanden. 



Nach alien solchen Erfahrungen bei so langer Beob- 

 achtung der Vogelwelt, liegt nach meiner unmassgeblichen 

 Ansicht der Grund der Abnahme tiefer als der menschliche 

 Verstand ihn bisher zu ergrunden vermochte; denn alle die 



