49 



die wohlgestalteten, schlanken Gestalten mit blendend weissem 

 Korper und blauen Fliigeln ia eleganten Wendungen auf 

 und ab gleitend. Erst im dritten Jahre werden die Jungen 

 den Alten gleich. 



Das Ausnehmen der Eier und jungen Vogel ist in diesen 

 Colonien streng verboten und ein besonderer Aufseher zu 

 ihrem Schutze bestellt. 



Wir verlassen die Diinen und wenden uns dem Watt 

 zu, um die dort vorzugsweise lebenden Vogel kennen zu 

 lernen. Von der Vegetation der Erde mussen wir jetzt 

 Abschied nehmen. Die Salzpflanze {Salicornia herbacea L.) 

 und auf einzelnen Erhohungen eine Grasart begleitet uns 

 noch am langsten; bald liegt jedoch so weit das Auge 

 reicht eine braune gleichmiissige Flache vor uns. 



Auf den fernen Seegraswiesen, welche die Ebbe bloss- 

 gelegt bat, eilt der Steinwalzer (Strepsilas interpres L.) ge- 

 schaftig bin und her. Jedes Blatt wird untersucht, jeder 

 kleine Gegenstand mit dem Schnabel umgewendet und 

 darunter verborgene Flohkrebse u. dergl. hervorgezogen. 

 Von einem Wassertiimpel zum andern eilen geschaftig 

 Schaaren von Alpenstrandlaufern (Tringa cinelus L.), sowie 

 islandischen Strandlaufern (Tringa canuta L.) zwischen 

 denen sich auch wohl der krummschnablige Strandlaufer 

 {Tringa subarcuata Temm.) findet. Ueber den Killen, 

 welche das Watt durchscbneiden, schwebt die Zwerg-See- 

 scbwalbe (Sterna minuta L.), die am seewarts gelegeneu 

 Fusse der Diinen nistet, sowie die der Silbermove ahnliche, 

 aber etwas kleinere Sturmmove (Larus oanus L.). Wah- 

 rend hoch oben in den Liiften die grosste und starkste 

 Move, die Mantelmove (Larus marinas L.) kreist. Auch 

 eine einzelne Raubmove (Lestris parasitica L-) hat sich 

 schon eingestellt, obwohl sie in Menge erst im September 

 eintrifft. Der Tolpel (Sula alba L.) scbeint vorzugsweise 

 im Monat Juli nach Borkum zu kommen, aber ausserst 

 selten, so dass wir keine Gelegenheit haben, ihn zu be- 

 obachten. Auch die Lachseeschwalbe (Sterna anglica Tern.), 

 welche v. Droste nicht beobachtete, wurde von Ahrens in 

 einem Exemplare, das ich ausgestopft sab, gefunden. 



Doch es ist Zeit, den Riickweg anzutreten. Wir ver- 

 lassen das Watt und gehen den Strand entlang. Hier be- 

 gegnen uns die arktischen Seeschwalben (Sterna cantiaca 

 Gm.). Sie sind Bewohner Rottums, die nur auf Besuch 

 heriibergekommen sind und auf Borkum nicht nisten. 



Wenn wir in einem Boote auf das Meer hinaus- 

 fahren wiirden, so hatten wir dort vielleicht Gelegenheit, 

 noch verschiedene Entenarten zu beobachten, welche in 

 der Nahe von Borkum haufig vorkommen. Es ist die 

 Schellente (Fuligula clangula L.), die Trauerente (Oedemia 

 nigra L.) und die Sammetente {Oedemia fusca L.). Viel- 

 leicht wiirden wir auch noch die Heringsmove (Larus fus- 

 cus L.) dort antreffen. Doch ein anderes Mai! Fur heute 

 haben wir genug gethan und sehnen uns nach dem trau- 

 lichen Heim. 



Vereins-Angelegenheiten. 



Allgemeine Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 

 Sitzung vom 4. December 1876. 



Unter dem Vorsitze des Prasidenten der Gesellschaft, 

 des Herrn E. v. Homeyer (Stolp), beschaftigte sich die 



heutige iiberaus zahlreich besuchte Versammlung, an der 

 auch viele auswartige Mitgheder und Giiste, sowie die 

 Reichstagsabgeordneten Furst von Hohenlohe-Langen- 

 burg, Senator Roemer, Dr. Dohrn, Rohland, Schmidt 

 (Stettin), Graf von Kleist und Appellrath Abeken, so- 

 wie der Regierungs-Commissar Geh. Regierungsrath Aschen- 

 born Theil nahmen, mit der Besprechung des im Reichs- 

 tage eingebrachten Gesetzes fiir den Vogelschutz. Nach der 

 Eroffnung der Sitzung durch den Prasidenten wurden auf 

 Vorschlag des Viceprasidenten , Justizrath Dr. Golz, die 

 Herren Dr. Dr. Brehm, Bolle, Altum und Cabanis zu 

 Beigeordneten des Vorsitzenden erwahlt. Zunachst ergreift 

 Herr Dr. Brehm das Wort, um mit Berucksichtigung 

 der zahlreich eingegangenen Gutachten die wich- 

 tigsten Gesichtspunkte zu entwickeln, welche Vogelkenner 

 und Freunde dem Gesetzentwurf gegeniiber einnehmen. 



Wir Alle begrussen gewiss mit Freuden ein derartiges 

 Gesetz. Die immer schneller vorwartsschreitende Abnahme 

 der Vogel ist, wenn auch nicht bei alien Arten, so doch 

 unleugbar. Der Grund dieser Thatsache ist aber nicht 

 allein in den Nachstellungen der Menschen, als vielmehr 

 in tieferen Ursachen zu suchen. Nicht der Vogelfanger, 

 sondern unsere gegenwartige Bodencultur verringert die 

 Vogel. Durch dieselbe nehmen wir ihnen ihre Brutplatze; 

 geben wir ihnen diese zuruck, so werden sich auch die 

 Vogel wieder einstellen. Ein Beweis dafiir bieten die Lerchen, 

 welche durch die Urbarmachung des Bodens immer haufiger 

 geworden, weil ihnen dadurch geeignete Brutplatze ge- 

 schaffen wurden. Moge daher mit einem Verbot zugleich 

 ein Gebot Hand in Hand gehen, um dem Vogel die Lebens- 

 bedingungen zu ersetzen, die die fortschreitende Cultur ihnen 

 raubt. Diesen Erwagungen gegeniiber erscheint das Gesetz, 

 wie es uns augenblicklich vorliegt, sehr hart. Auch wir 

 hassen diejenigen Eiersammler, die aus den Keimen lebender 

 Wesen sich ein Spielzeug machen (Beifall). Diesen gegen- 

 iiber wiinschen wir die scharfsten Verbote. Ebenso mogen sich 

 solche auch gegen diejenigen richten, welche um eines Bissens 

 willen, hunderte niitzlicher Meisen auf der Hiitte todten. 

 Man schiitte aber nicht das Kind mit dem Bade aus und 

 dehne das Gesetz nicht in gleicher Scharfe auf alle niitz- 

 lichen Vogelarten aus. Wir mochten nicht, dass der 

 Drosselfang durch solches Verbot aufgehoben wiirde, da 

 mancher arme Forster durch seinen Dohnenstrich seine 

 Lage merklich verbessert (Beifall). Ein unbedingtes Verbot 

 greift demnach in den Nationalwohlstand schadlich ein. 



Der Gesetzentwurf richtet sich auch gegen den Vogel 

 im Bauer. Wir treten mit Leib und Seele fiir die Vogel- 

 liebhaberei ein. Man verbiete gewerbsmassiges Fangen, 

 doch lasse man dem Einzelnen den Genuss. Unsere ein- 

 heimischen Vogel werden sich nie durch Auslander ersetzen 

 lassen. Die Liebhaberei weckt auch das Interesse an der 

 Vogelwelt, welches immer eines der wichtigsten Schutzmittel 

 fiir die Vogel bilden wird. Der Schaden, welchen der 

 Liebhaber anrichtet, kommt bei der starken Vermehrung 

 der Vogel nicht in Betracht; Sperber und anderes Raub- 

 zeug richten weit grosseres Unheil an. 



Was nun die aufgestellte Liste anbetrifft, die zahl- 

 reiche Liicken aufzuweisen hat, so bedarf dieselbe ein- 

 gehendster Priifung. Ein Vogel kann in einer Gegend 

 niitzlich, in einer anderen dagegen geradezu schadlich sein. 



