20 



alten Walle zwischen Striiuchern, jedoch waren hier Federn 

 vorhanden. 



Da man nun in den Werken von: Badeker (Eier und 

 Vogel Europas), Brehm (Gefangene Vogel und Illustrirtes 

 Thierleben) Friedrich Sclilegel etc. immer liest, dass 

 das Hausrothsckwanzchen ausschliesslich in Stadten und nie- 

 mals im Walde briitet, meinte ich die wunderbare Aban- 

 derung vom Brutorte den Lesern Ihres Blattes mittheilen 

 zu miissen. Vielleicht dass schon mehrere Vogelkenner in 

 Deutschland ahnliches bemerkt baben. Sehr gern wunschte 

 ich das zu wissen, denn erst dann kann ich mit Sicher- 

 heit annehmen, dass es keine ausserordentlichen Ursachen 

 sind , welche den Hausrothschwanz yon der Stadt in den 

 Wald gebracht haben. Wenn ich diesen Sommer wieder 

 Nester da antreffe, werde ich es mittheilen. 



Groningen in Niederland, Mai 1876. 



Ornithologische Notizen eines Neunzigjahrigen. 



II. Die Schadlichkeit der Dompfaffen. 



In einem englischen Sporting Journale wird dariiber 

 geklagt, dass die Dompfaffen oder Gimpel Aepfel- und Bir- 

 nenbaume ruinirten, indem sie namlich die jungen Blatter- 

 knospen derselben abpickten, wodurch dann diese Zweige 

 im Winter oder Friihlinge abstiirben, und dass ein ein- 

 ziges Dompfaffenpaar in einer Woche einen ganzen Morgen 

 Baumgarten zu verderben im Stande sei. Ein grosserer 

 Unsinn kann nicht erdacht werden und kennt der Verfasser 

 jenes Aufsatzes entweder gar keinen Dompfaffen, oder er 

 hat noch nie einen ganz durch Raupenfrass beschadigten 

 Baumgarten gesehen. Ich wiisste wenigstens solche Be- 

 schadigung der ersten Fruhlingstriebe der Aepfel- und Bir- 

 nenbaume nur den Raupen zur Last zu legen. Dagegen 

 kenne ich auch diese mir so verhassten Dompfaffen zur Geniige, 

 daher ich sie auch stets todtzuschiessen suchte, sobald ich 

 sie im Friihlinge in meinen Baumgarten antraf und hierzu 

 auch meinen Gartner beauftragte, indem der Schaden den 

 sie den Obstgarten thun, wenn sie Ruhe haben, wenn 

 auch in ganz anderer Art als in jenem Aufsatze angegeben, 

 nicht unbetracktlich ist. 



Jene Zeilen dienen wieder zum Beweise, welche ganz 

 irrige Angaben tiber die Lebensweise mancher Vogel oft 

 in bffentlichen Blattern vorkommen, und erlaube ich mir 

 daher, nach meiner langjahrigen ununterbrochenen Erfah- 

 rung, den so ganz eigenthiimlichen Schaden, den der Dom- 

 pfaffe ausnahmsweise einigen Sorten Obstbaumen thut, bei 

 dieser Gelegenheit beschreiben zu diirfen und hierfiir 

 den Beweis durch alte, glaubwurdige, noch lebende Augen- 

 zeugen anzubieten, im Falle die Wahrheit meiner minde- 

 stens 60jahrigen Beobachtung, so paradox sie vielleicht 

 Manchem klingen mag, bezweifelt werden mochte. 



Sobald im Friihlinge die Knospen der Kirschenbluthe 

 sich entwickeln und dem Aufbrechen nahe sind , finden 

 sich auch die Dompfaffen in den Kirschbaum - Obstgarten 

 ein und fressen den inneren Keim dieser Bliithe , indem 

 sie, urn diesen zu erlangen, die ganze Knospe zerstoren, 

 die man dann unter dem Baume findet, wodurch derselbe, 

 bliithenlos geworden, nicht die geringste Frucht spater 

 tragt. Sie miissen eine Lieblingsnahrung in dieser Blu- 



thenknospe finden, da man sie zur Zeit derselben fast 

 nirgend als in den Kirschen-Obstgarten antrifft. Dies ware 

 nun freilich nichts besonderes, da man so oft zweifelhaft 

 ist, worin mancher Vogel seine geniigende Nahrung suche, 

 wenn man ihn so haufig an Orten findet, wo man durch- 

 aus nicht glaubt, dass solche fiir ihn vorhanden sei. 



Sonderbar und unerklarbar ist es aber, weshalb des 

 Dompfaffe lediglich allein die Bluthen der Maikirsche 

 zerstort, um darin seine Nahrung zu finden und dieser. 

 nie bei irgend einer nur denkbaren Kirschen- oder gar 

 Kernobstsorte versucht. In meinen Obstbaumgarten stehen 

 ausser der Maikirsche fast alle bekannten Kirschensorten, 

 aber noch nie habe ich sowohl wie mein Gartner oder 

 sonst in meinem Baumgarten arbeitende Leute, einen Dom- 

 pfaffen in einem anderen Kirschbaum betroffen und deren 

 Knospen im geringsten beschadigen gesehen. Es muss sich, 

 wie schon erwahnt, in der Maikirschenbluthe eine 

 besondere Lieblingsnahrung des Dompfaffen befinden, die 

 ihm keine andere Kirschbluthe bietet; wie aber unterschei- 

 det er den Maikirschenbaum von jeder anderen Kirschsorte, 

 was mir unmoglich war, wenn ich auch um die Zeit, wo 

 derselbe die Zerstorung der Knospen der Maikirschenbluthe 

 vornimmt, deren Knospen mit denen anderer Kirschen- 

 sorten auf s sorgfaltigste, sogar mit der Loupe verglich, und 

 was selbst ein erfahrener Pomologe nicht im Stande sein wird. 



Wird dieser Zerstorer der lieblichen Maikirsche, die 

 wegen ihrer Fruhreife am vortheilhaftesten zu verwerthen 

 ist, nicht verjagt, oder was am erfolgreichsten ist, nicht 

 getodtet, sind ein oder zwei Paar Dompfaffen, wenn sie 

 Ruhe haben, im Stande, wahrend einer Woche sammtliche 

 Maikirschenbliithen in einem Baumgarten zu vernichten. 

 Ist er hiermit fertig, kommt die Reihe an die sich etwas 

 spater entwickelnde Bliithe der Pflaumen, die er auf gleiche 

 Weise zerstort. Ob er unter den verschiedenen Pflaumen- 

 sorten eine Ausnahme trifft, wie er es bei den Kirschen 

 thut, habe ich nicht ermitteln gekonnt, indem er, sobald 

 er bei dieser Untugend betroffen, todtgeschossen wurde. 

 Auf den Garten befreundeter Gutsbesitzer in der Nachbar- 

 schaft habe ich in gleicher Weise diese bose Gewohnheit 

 des Dompfaffen beobachtet, wo mir der Gutsherr klagte, 

 dass die Bluthen seiner sammtlichen Maikirschenbaume an 

 der Erde lagen, wovon er die Veranlassung nicht ermit- 

 teln konne, und ich ihm dann ein Paar noch im Baum 

 sitzende Dompfaffen zeigte, denen aber auch bald das 

 Handwerk mit der Flinte verboten wurde. 



Ein Wort iiber den Staar, Stumus vulgaris. 



Die auffallende Vermehrung des Staars hat wohl ohne 

 Zweifel ihren Grund in dem Entgegenkommen, das ihm von 

 Seiten des Menschen gebracht wird, namentlich durch An- 

 bringung von Nistkasten und Herrichtung passender Brut- 

 stellen. So erfreulich diese Thatsache ist und so grossen 

 Nutzen sie der Landwirthschaft gebracht hat, so kann docb 

 nicht geleugnet werden, dass andere Vogelspecies durch das 

 Ueberhandnahmen der Staare in ihrer Esistenz beeintrachtigt 

 worden sind. Es werden jahrlich so viele Staare aus- 

 gebriitet, dass bei Weitem nicht alle nach ihrer Zuriickkunft 

 passende Nistorte finden konnen und aus diesem Grunde 

 treiben sich Schaaren von Hunderten und Tausenden den 



