Onuthologisches Centralblatt. 



Organ fiir Wissenschaft unci Verkehr. 

 Kachrichtsblatt des gesammlen Yereins-Wesens und Anzeiger fur Sammler, Ziichier und Handler. 



Beiblatt zum Journal fur Ornithologie. 



Iru Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornitkologischen Gesellschaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 5. 



BERLIN", Erster Jahrgang. 



1. September 1876. 



Ein Haus-Rothschwanzchen (Buticilla tithys) 

 im Walde briitend. 



Von H. Hesselink. 



Es verlauft fur den eifrigen Naturforscher, welcher es 

 mit seiner Zeit tibereinbringen kann, die Vogel taglich zu 

 beobachten, gewiss selten ein Jahr, in dem er nicht iiber 

 die Lebensweise der gefiederten Thiere einige interessante 

 Bebbachtungen macht. 



Natiirlich stellen nicht alle Gegenden dem Liebhaber 

 filr seine Forschungen ein gleich ergiebiges Beobachtungs- 

 gebiet dar. Auch in Niederland, das verhaltnissmassig 

 ausserordentlicli reich an Vogelarten ist, hat man Provinzen, 

 wo nur sehr wenig Arten vertreten sind. 



Danach gerechnet mogen wir mit der Provinz Gro- 

 ningen wohl zufrieden sein, hier findet der Beobachter fiir 

 seine Erforschungen ein sehr reiches Feld, das jeder wahr- 

 nimmt, welcher hier einige Zeit verweilt. 



Auch hoffe ich spater, den deutschen Vogelfreunden 

 eine Uebersicht der gefiederten Thiere zu geben, welche 

 hier briiten, durchziehen, iiberwintern und verirren, wozu 

 viele Arten gehbren, welche man in dieser nbrdlichen Pro- 

 vinz gar nicht suchen sollte. 



Zu den Vbgeln, welche friiher hier gar nicht zu finden 

 waren, gehbrt auch der obengenannte. Im Jahre 1840 

 wurden die ersten Hausrothschwanzchen bemerkt. Leider 

 verweilten die Vbgel nur einige Wochen, ran dann wieder 

 fortzuziehen. Dies wiederholte sich bis 1855. In diesem 

 Jahre wurde das erste Paar von Herrn Gartner Koemers 

 auf dem Dache seiner Wohnung briitend angetroffen, zum 

 Befremden der Vogelkenner jener Zeit. 



Seitdem wurde unsere Stadt immer mehr von Haus- 

 Rothschwanzchen bewohnt und gegenwartig ist die Art schon 

 einer der allgemeinsten Brutvbgel. Ausserhalb der Stadt 

 hatte ich ihn vor 1875 niemals angetroffen. 



Es war den 16. Mai 1875, als ich in einem ziemlich 

 ausgebreiteten Eichenwald, 1 V2 Stunden entfernt von Gro- 

 ningen nach Nestern der Sylvia rufa suchend, um meine 

 Sammlung mit neuen Exemplaren wieder anzufullen , in 



einem Strauche, ungefahr in der Hohe von 3 Fuss, ein 

 Nest fand, ahnlich dem von Buticilla phoenicunts, jedoch 

 nicht mit Federn ausgepolstert. Das einzige Ei war ganz 

 weiss, und hatte auf der Basis nur einige wenige feine 

 braune Punkte — mir war es unbekannt , denn obgleich 

 es sehr der Buticilla tithys ahnelte, konnte ich es dafilr 

 doch nicht halten. Weil das Nest sehr leicht zu finden 

 war , und viele Knaben und Vogelsteller hier passirten, 

 konnte ich das Ei nicht liegen lassen, ohne Gefahr es zu 

 verlieren und beschloss, es mit nach Hause zu nehmen. 



Am folgenden Morgen war der erste Gang natiirlich 

 nach dem Neste; ich fand zu meinem Erstaunen wieder 

 ein Ei darin, aber nun ein schneeweisses, ganz ungefleckt, 

 zum Verwechseln ahnlich mit den Eiern obengenannter Art. 



Auch dieses nahm ich mit, legte aber des Abends 

 ein sehr leicht gefarbtes Ei der B. phoenicura wieder ein. 

 Meine Erwartung wurde nicht getauscht; der 18. Mai 

 brachte wieder ein Ei , so auch der 19. und 20. Nun 

 schien die Mutter die Hoffnung aufzugeben, ein vollstandiges 

 Gehege zu erhalten , denn kein Ei war mehr zu finden; 

 ich nahm zuletzt auch das leere Nest mit. Wohl hatte 

 ich nun ein geflecktes und 4 ganz weisse Eier, doch es 

 gelang mir niemals , die Eltern zu sehen , wie viel Miihe 

 ich mir auch gab. Ein tiichtiger Ornitholog, welchem ich 

 eines dieser Eier zur Bestimmung gesandt hatte, hielt es 

 auch fiir eines der B. tithys, erstaunte jedoch, als er hbrte, 

 dass sie im Strauche gefunden waren. 



Am 23. August brachte mir ein Vogelsteller einen 

 Vogel , welchen ich fur B. tithys erkannte. Dieser hat 

 wochenlang im Walde gelebt, auch, wie der Mann mir 

 versicherte, eine Brut gliicklich ausgebracht; die Eltern mit 

 ihren Jungen waren noch taglich da wahrzunehmen. Der 

 Geschossene war ein Junges, die Schwanzfedern noch sehr 

 wenig ausgebildet. Ich eilte, mir die Brutgegend anzusehen 

 und hatte bald die Gelegenheit, Eltern und Junge zu be- 

 obachten. Ungefahr bis zum October verweilten sie da. 

 Zum Ueberfiusse brachte mir mein Nachbar im Juli auch 

 noch ein Rothschwanz-Nest mit 4 Eiern. Ungliicklicherweise 

 waren sie schon stark bebriitet und dadurch fiir meine 

 Sammlung werthlos. Auch dieses Nest fand er auf einem 



