Ornithologisches Centralblatt. 



Organ fur Wissenschaft und Verkehr. 

 Hachrichtsblatt des gesammten Vereins-Wesens und Anzeiger fiir Sammler, Zuchter und Handler. 



Beiblatt zum Journal fiir Ornithologie. 



Irn Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornitkologischen Gesellschaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 3. 



BERLIN, Erster Jahrgang. 



1. Auffiist 1870. 



Eigenthiimlichkeiten und Veranderungen in 

 Vogelwelt des Stuttgarter Thales. 



der 



Von L. Martin, Conservator. 



Den Lesern dieser Blatter durfte es vielleicht nicht 

 ohne Interesse sein, meine jetzt an 16 Jahre zahlenden 

 Beobachtungen der hiesigen Vogelwelt etwas naher mitzu- 

 theilen, da diese vermoge ihrer Abgeschlossenheit und sonsti- 

 gen Eigenschaften manches darbietet, was man anderswo 

 weniger zu beobacliten Gelegenheit findet. An sich ist die- 

 selbe ausserst arm an Arten und wird noch mehr darin 

 beschrankt, je weitere Fortschritte die Bodencultur hier mackt. 



Dieses etwa drei Viertelstunden lange und eine halbe 

 Stunde breite Thai wird auf drei Seiten von hohen Wein- 

 bergen umschlossen, erstreckt sich fast genau von Siid nach 

 Nord und ist daselbst gegen den Neckar bin often. Ausser 

 den uberall sichtbaren Weinbergen nehmen zahlreiche Obst- 

 garten, nach der Thalsohle zu, die Umkranzung der Stadt 

 ein und trennen diese von den erstereu, wahrend einzelne 

 Garten sich zerstreut in das Hausermeer verlieren. Gegen 

 den Ausgang des Thales zieht sich der Konigliche Park 

 in einer weit gedehnten Ebene hin und ist dieser mit einer 

 grossen Anzahl hochstammiger Laubbaume bestanden. 



Nach dieser nothwendigen Localschilderung will ich es 

 versuchen, die hier lebende Vogelwelt nach den Eindriicken, 

 die man von ihr erhalt, zu schildern, ohne mich dabei an 

 eine systematische Beihenfolge zu binden. 



Dem Fremden, welcher z. B. von Norddeutsehland 

 nach Stuttgart kommt, fallen zunachst die vielen Amseln 

 auf, welche alle Garten um und mitten in der Stadt be- 

 leben und nicht seiten sogar von den Dachern herab ihren 

 lauten Gesang horen lassen. Was dem Pariser seine Eingel- 

 tauben, dem Strassburger seine Storche und dem Breslauer 

 seine Dohlen und Staare, das sind dem Stuttgarter seine 

 Amseln, welche er auch mit besonderer Zuneigung behandelt. 

 Sie nisten hier auch ganz denUmstanden gemass, auf Baumen, 

 an Spaliren und seit neuerer Zeit, wo viele Nadelholzer 

 gezogen werden, mit besonderer Vorliebe in Thuja-Gestrauch 



ganz dicht an der Erde, und will ich beilaufig bemerken, 

 dass die Cultur der Nadelholzer in unseren Garten die Ab- 

 nahme sonstigen Gestrauchs, welche so viele Vogel verdrangt 

 hat, einigerniassen ersetzt, denn ausser von Amseln werden 

 die Nadelholzgebiische auch von Grasmucken, Schwarzkopfen, 

 Braunellen, Zaunschlupfern u.' a. vielfach zum Nestbau 

 auserwahlt. 



Wir batten somit ein Mittel an der Hand, den Frei- 

 nistlern wieder neue Heimstatten fiir die verlorenen zu geben 

 und wollen daher die gegenwartige Mode der Gartencultur 

 nach dieser Seite hin kraftig unterstiitzen. 



Was nun die Amseln betrifft, so streifen sie zur Herbst- 

 zeit viel in die Weinberge und fressen da verbotene Friichte, 

 was vielen von ihnen das Leben verwirkt, indem es Leute 

 genug giebt, welche solchen Frevel mit Vogeldunst bestrafen. 

 Die ubrig gebliebenen bleiben den Winter iiber da und 

 lassen sich gern futtern. 



Die vorhin erwahnte Abnahme von Gestrauch hat sich 

 namentlich in den Kbniglichen Anlagen sehr bedauerlich 

 bemerkbar gemacht, indem vor etwa zwolf bis vierzehn 

 Jahren daselbst noch Nachtigallen schlugen, welche aber 

 seit einem Decennium leider ganzlich verstummt sind. Man 

 erzahlt darilber, dass der beruhmte Horticulteur, Furst Piickler- 

 Muskau, einst aus Schonheitsrucksichten gerathen haben 

 soil, das Unterholz aus den Anlagen zu entfernen, was aus- 

 gefiihrt die Folge gehabt, dass die Nachtigallen und eine 

 Menge anderer Vogel ihre Heimstatten verloren und somit 

 grossentheils fortbleiben mussten. Spatere Versuche, diesem 

 Uebelstande durch Anpflanzung neuen Unterholzes wieder 

 abzuhelfen, scheiterten ganzlich, indem bekanntlich solches 

 nur gedeiht, wenn die dariiber stehenden Baume gleichfalls 

 noch jung sind. Ganz denselben Fehler beging man in den 

 das Thai begrenzenden Waldern, wo man gleichfalls das 

 Unterholz aushieb und dadurch nicht nur die dortige Vogel- 

 welt enorm dezimirte, sondern sogar die naturliche Feuch- 

 tigkeit der Walder zerstorte und Wassermangel hervorrief. 



Wie verderbenbringend solche Abholzung oft werden 

 kann, beweist der Umstand, dass eine Vogelschaar von 



