Ornithologisches Centralblatt. 



Organ fur Wissenschaft imd Verkehr. 



ins- 



lger 



Beiblatt zum Journal fur Ornitfaologie. 



Im Auftrage der AUgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 2. 



BERLIN, Zweiter Jahrgang. 



15. Januar 1877. 



Das Ornithologisclie Centralblatt erscheint zweimal monatlich, 1 Bogen stark, und ist durch alle Postanstalten und 

 Buchhandlungen zu beziehen. Abonnements-Preis halbjahrlich 4 Mark. Im Laufe des Halbjahrs eintretenden Abonnenten werden 

 die erschienenen Nummem nachgeliefert. Inserate fur den Anzeiger 20 Pf. pro gespaltene Zeile oder deren Raum. Zuschriften 

 jeder Art fur das Centralblatt smd an die Redaction, Prof. Dr. J. Cabanis, Brandenburgstr. 64, Berlin S., zu ricbten. Mit- 

 glieder der „Allgem. Deutsch. Ornith. Gesellschaft", welche direct bei der Redaction bestellen, zahlen 6 Mark praen. Jahres- 

 abonnement. Dieselben haben einen Raum iin Werthe ihres Abonnements kostenfrei und bei Ueberschreitung desselben nur den 

 halben Insertionspreis zu entrichten. 



Beobachtungen iiber das Leben und die Fort- 

 pflanzung gefangener einheimischer Kornerfresser. 



Von Dr. Q. Fr. Hermann MiQler in Berlin. 



Zweite Abtheilung. 



ZiichtungsTersuche. 



18. Meine Tagebiicher berichten in 6 Jahren iiber 

 524 Eier, 34 Junge, eine ahnliche Zahl verbriiteter 

 Embryonen und ohngefahr 86 Nistungen und 66 Ge- 

 lege. Ich sage „ohngefahr", weil bei dem wochen- und 

 monatelangen confusen und nutzlosen Nisten und Legen 

 der Dompfaffen und einigen Unregelmassigkeiten anderer 

 Vogel eine genaue Begrenzung und Bezifferung dieser 

 Processe unmoglich ist. Um keine unbegriindeten Er- 

 wartungen aufkommen zu lassen , erinnere ich an das 

 obige Missverhaltniss der Eier und Jungen, und fiige 

 gleich hier hinzu, dass in Bezug aufdasAusbriiten 

 junger Vogel die Versuche mit Girlitzen und Stieg- 

 litzen misslungen sind, und dass die Dompfaffen sich als 

 abscheuliche Vogel gezeigt haben, wahrend andererseits 

 von den verleumdeten Zeisigen inallenBeziehungen 

 mehr geleistet wordpa ist, als nach dem weit verbreiteten 

 Aberglauben iiber sie zu erwarten stand. 



19. Eine ausfuhrliche Besprechung der oben ange- 

 deuteten zahlreichen Einzelnheiten wiirde vielen Baum 

 beanspruchen und zwar in unnothiger Weise, weil die 

 meisten Processe in gleicher oder ahnlicher Weise sich 

 wiederholt haben. Ich werde mich daher hauptsachlich 

 auf statistische Angaben beschranken und nur diejenigen 

 Ziige aus dem Leben der Vogel hinzufugen, welche zum 

 Verstandnisse desselben beizutragen vermogen. Wenn 

 ich audi die mehr oder minder misslungenen Versuche 

 nicht mit Stillschweigen iibergehf, so geschieht es in der 



Annahme, dass bei sorgsamer Verpflegung der Vogel 

 auch negative Ergebnisse zu ihrer Charakterisirung 

 beizutragen geeignet sind. 



I. Gr i r 1 i t z e. 



20 (ohne Tagebuch). Im Friihjahr 1871 iiberliess 

 mir Herr Dr. W. Arndt ein Paar dieser Vogel zu Ver- 

 suchen. Der Hahn war Jung, das Weibchen alt; beide 

 von ausserordentlicher Aengstlichkeit und Wildheit. 

 Gleichwohl ging der Hahn bald in's Nest, kreiselte*) und 

 lockte. Das Weibchen folgte erst nach mehreren Wochen. 

 Nun bauten beide Vogel gemeinschaftlich, d. h. sie warfen 

 in ihrer Angst die Niststoffe vom Bande des Nestes in 

 den Kessel, ohne nachzuhiipfen und sie zu verarbeiten. 

 Das ihnen gegebene gutgestaltete Nest verlor dadurch 

 die Eesselform und wurde tellerartig. Das Weibchen 

 legte schliesslich 2 Eier, ohne zu briiten. 



Es wurde s^fort aurch ein anderes, zwar junges, nur 

 leider eben so wiides Exemplar ersetzt. Dies gab den 

 Lockungen des Hahns zweimal schnell nach. Die beiden 

 neuen Nester wurden gleich schlecht gebaut , wie das 

 erste. Es erfolgten zwei Gelege von je 4 Eiern und 

 2 Briitungen. Das Weibchen warf durch hastiges Auf- 

 springen beim leisesten Gerausche die ihm belassenen 

 4 und 3 Eier aus dem verflachten Neste. Alle waren, 

 gegen meine Erwartung, angebriitet und das achte, 

 einem Zeisig mit untergelegte, wurde ausgebracht. Die 

 Begattung ist also trotz aller Angst und Scheu eine 

 naturgemasse gewesen. — Ich zweifie nicht, dass Ver- 

 suche mit zahmeren Exemplaren gute Erfolge liefern 

 werden. 



Als nun die Vogel die Erlaubniss erliielten, frei in 

 der Stube zu fliegen, wurden sie schnell zahm, eine 



*) Einen technischen Ausdruck fiir das Drehen im Neste 

 kenne ich nicht und habe daher den obigen gewahlt, 



