74 



mir von verschiedenen, vollkommen zuverlassigen Seiten 

 gemacht worden waren. Dass die auf diese Weise sich 

 ergebende Liste der in Berlin vorgekommenen Vogel- 

 arten bei Weitem nicht an die Pariser heranreichen 

 wiirde, dessen glaubte ich von vornherein sicher sein 

 zu konnen. Zunachst besitzt Paris innerhalb seiner 

 Mauern eine viel bedeutendere Anzahl von grossen Gar- 

 ten, in denen ja doch vornehmlich die Vogel vorkom- 

 men. Ich erinnere hier nur an den Jardin des Plantes, 

 an den Pare du Luxembourg, an den Pare des Buttes 

 Chauniont, an die Garten der Villa Montmorency, um 

 diese Aufzahlung nicht allzu weit auszudehnen. Und 

 was hat Berlin dem gegeniiber zu stellen? Den kleinen 

 Garten des Schlosses Monbijou, den Universitatsgarten, 

 die Garten in der Wilhelmstrasse und wenige andere. 

 Ferner ist noch ein Gesichtspunkt zu beriicksichti- 

 gen, der sehr schwer in die Waagschale fallt und bei 

 mir den Gedanken einer Rivalitat in Bezug auf die An- 

 zahl der Vogelarten von Paris und Berlin gar nicht 

 aufkommen Hess, namlich die eingehende Beschaftigung 

 mit der stadtischen Ornis. Begiinstigt durch ortliche 

 Verhaltnisse, wie ich sie oben wenigstens angedeutet 

 habe, hat Rene Paquet sich nicht weniger als 10 Jahre 

 eingehend mit dem Sammeln von Material beschaftigt 

 und ist stets, Sommer und Winter, bestrebt gewesen, 

 seine beziiglichen Beobachtungen zu vervollstandigen, 

 alles in der Absicht, eine Liste der Paris bewohnenden 

 Vogel zusammenzustellen. Mir dagegen hat dieser Ge- 

 danke stets fern gelegen. Ich habe dieses und jenes 

 wohl beobachtet und notirt, dieses und jenes gehort, 

 habe aber nie daran gedacht, systematisch Notizen zum 

 Zwecke der Veroffentlichung zu sammeln. Ich war 

 also, -wie gesagt, von vornherein mit dem Gedanken 

 vertraut, dass die kleine Anzahl der Vogel, die ich 

 fiir Berlin auffiihren ■wiirde, in keiner Weise, in Bezug 

 auf die Menge der Arten, mit den Paris bewohnenden 

 Vbgeln yerglichen werden kbnne. Wer beschreibt da- 

 her mein Erstaunen, als ich die von mir zusammenge- 

 stellte Liste iiberblicke und nicht weniger als 67 Arten 

 darin finde. Ich muss hierbei bemerken, dass ich mein 

 Beobachtungsgebiet nur auf denjenigen Theil der Stadt 

 begrenzt habe, der bis vor wenigen Jahren von der 

 Stadtmauer umspannt war. Das dariiber hinaus liegende 

 Terrain hat keine Beriicksichtigung erfahren. Alsdann 

 diirfte bei dieser Gelegenheit noch zu erwahnen sein, 

 dass ich in den folgenden Zeilen nur meine und weni- 

 ger Freunde diirftige Notizen zu geben in der Lage 

 bin. Wer weiss, welch' eine Anzahl von Arten wir in 

 die Intramural ornis von Bei'] in einzeichnen konnten, 

 wenn sich eine Feder, die durch den reichen Schatz 

 ihrer Erfahrungen vor alien berufen ist, das vorliegende 

 Thema in ebenso glanzender wie erschopfender Dar- 

 stellung zu behandeln, durch die ,,Muse Ornithea" nur 

 fiir wenige Male bestimmen lassen konnte, die Monats- 

 schrift des Gartenbauvereins mit dem Ornithologischen 

 Centralblatte zu vertauschen, um die reichen biologi- 

 schen BeobachtungeD, welche sie in den Strassen Ber- 

 lins, an den TJfern des Tegelersees, wie am Fusse des 

 Teyde sammeln konnte, dankbaren Lesern mitzu- 

 theilen! — 



Also 67 Arten haben wir fiir Berlin zu nennen, 

 Wahrend Paris nur 53 besitzt! Selbstverstiindlich diirfen 



fiir beide Stadte die Listen nicht als geschlossen zu 

 erachten sein. 



Bevor ich nun zu einer Aufzahlung der in unserer 

 Stadt vorgekommenen Vogel schreite, will ich ganz 

 kurz einige numerische Verhaltnisse hier beriihren. Von 

 den in Paris vorkommenden 53 Arten sind folgende 

 21 bisher noch nicht in Berlin angetroffen worden: 

 Corvus frugilegus, Lanius rufus, Fringilla montifringilla, 

 Dryospiza serinus, Emberiza schoniclus, Anthus pratensis, 

 Budytes flava, Motacilla sulphurea, Turdus pilaris und 

 viscivorus, Pratincola rubetra, Accentor modularis, Curruca 

 atricapilla und cinerea, Acrocephalus turdoides, Calamo- 

 herpe arundinacea, Coturnix communis, Telmatias galli- 

 nago und gallinula, Rallus aquaticus und Gallinula chlo- 

 ropus. Dagegen besitzt die Ornis von Berlin allein 

 die nachfolgenden 35 Vogel: Astur nisus und palum- 

 barius, Milvus regalis, Circaetus gallicus, Stria; flammea, 

 oius und noctua, Upupa epops, Guculus canorus, Yunx 

 torquilla, Sitta caesia, Dryocopus martius, Picus leucono- 

 tus und major, Corvus corax unci comix, Lanius collurio, 

 Passer montanus, Fringilla spinus, Plectrophanes nivalis, 

 Oriolus galbula, Bombycilla garrula, Luscinia vera, Ru- 

 ticilla thitis, Sylvia fitis und rufa, Parus ater, Cotyle 

 riparia, Cypselus melba, Caprimulgus europaeus, Scolo- 

 pax rusticola, Fulica atra, Anas crecca, Cygnus olor und 

 Larus ridibundus. Gemeinsam schliesslich sind beiden 

 Stadten die nachbenannten 32 Arten: Falco peregrinus, 

 Alcedo ispida, Certhia familiaris, Corvus monedula, Stur- 

 nus vulgaris, Passer domesticus, Coccoiliraustes vulgaris, 

 Loxia chloris, Fringilla coelebs und carduelis, Cannabina 

 linota, Emberiza citrinella, Alauda arvensis, Galerita 

 cristata, Motacilla alba, Turdus merula und musicus, 

 Sylvia rubecula, Ruticilla phoenicura, Curruca hortensis 

 und garrula, Sylvia hypolais, Troglodytes parvulus, Re- 

 gulus cristatus , Parus major , coeruleus und palustris, 

 Butalis grisola, Cecropis rustica, Chelidon urbica, Cyp- 

 selus apus und Columba palumbus. 



Aus diesen Aufziihlungen geht hervor, dass in der 

 franzosischen Hauptstadt nur eine Kaubvogelart als 

 beobachtet aufgefiihrt wird, wahrend Berlin 8 Arten 

 besitzt. Von den Spechten finden wir in letztgenannter 

 Stadt 3 Arten, in ersterer dagegen fehlen dieselben ganz. 

 Die Anzahl der Finken im weitesten Sinne wird in bei- 

 den Verzeichnissen mit 8 Arten angegeben. Von den 

 Sylvien besitzt Berlin 9, Paris dagegen 11 Arten. Auch 

 die Anzahl der Sumpfvbgel ist in Paris iiberwiegend, 

 dort 4, hier dagegen nur 2 Species. Die Gruppe der 

 Schwimmvogel wird in Berlin durch 3 Arten reprasen- 

 tirt, wahrend sie der franzosischen Hauptstadt, wenig- 

 stens nach den Mittheilungen Paquet's, ganz fehlt. 



Nach diesen allgemeinen Bemerkungen wollen wir 

 uns nun eingehender mit der Berliner Intramuralornis 

 beschaftigen. 



Wie schon oben bemerkt, konnen acht Raubvogel- 

 arten, und zwar fiinf Tag- und drei Nachtrauber, als 

 innerhalb der Mauern von Berlin vorgekommen genannt 

 werden. Haufig beobachtet man im Winter den Wan- 

 derfalken, Falco peregrinus, wenn er die Taubenschwarnie 

 jagt; in friiheren Jahren war derselbe weit haufiger als 

 jetzt. Dasselbe gilt von einem anderen gefiedertenBauber, 

 dem Hiihnerhabicht, Astur palumbarius, der wie jener 

 auf den Thiirmen der Stadt sein Quartier aufschlagt 



