75 



und von hier aus seine Raubziige unterninimt. Diesen 

 beiden gesellt sich als wiirdiger Genosse der Sperber, 

 Astur nisus, an, der leider in der ganzen Stadt sehr 

 haufig ist und hier mit derselben Unversehamtheit jagt und 

 raubtwie auf demLande. VoneinemExemplaredesGabel- 

 weih, Milvus regalis, habe ich Kenntniss erhalten, wel- 

 ches, von Dohlen und Krahen auf das heftigste verfolgt, 

 sich in heillosester Flucht durch eine oifenstehende 

 Bodenluke in einen der Schickler'schen Speicher in der 

 Hollmannstrasse rettete. Der Vogel wurde ergriffen 

 und lange im Rang gehalten, wo er durch sein unge- 

 mein zahmes Wesen dem Besitzer viel Freude machte. 

 Ein schones altes ausgefarbtes Weibchen des Nattern- 

 adlers, Circaetus brachydactylus, welches von dem Jager 

 Dobert im Garten des Kriegsministeriums in der Leip- 

 zigerstrasse geschossen worden ist, steht im kgl. zoo- 

 logischen Museum. Ein zweites Individuum dieses Ad- 

 lers soil in dem Garten des Prinzen Karl erlegt 

 worden sein, doch habe ich, trotz vieler Fragen, nie 

 etwas wirklich Sicheres iiber dieses Exemplar in Er- 

 fahrung bringen konnen. Die Schleiereule, Strix flam- 

 mea, bewohnt die Kirchthiirme der Stadt; dem Geschrei 

 der Ohreule, Strix otus, konnte man bis vor wenigen 

 Jahren in den Garten der Wilhelmstrasse regelmassig 

 lauschen. Ein junges Exemplar des Steinkauzes, Strix 

 noctua, noch stark mit Dunenfedern bedeckt, flog am 

 24. Juni 1872 durch ein offenstehendes Fenster in das 

 Zimmer eines am Leipziger Platz gelegenen Hauses 

 und wurde daselbst ergriffen. 



Mit dieser letztgenannten Art muss ich, nach mei- 

 nen und meiner Freunde Aufzeichnungen, die Anzahl 

 der bis jetzt in Berlin be.obachteten Raubvogel schlies- 

 sen. Ehe ich jedoch in meiner Aufzahlung der stadti- 

 schen Vogelspecies fortfahre, mochte ich zum Ergotzen 

 meiner Leser noch eine kurze Notiz aus einer Berli- 

 ner Zeitnng, welclie iiber eine weitere Raubvogelart be- 

 richtet, an dieser Stelle wiedergeben. Wer damals 

 der ornithologische Berather der Vossischen Zeitung 

 gewesen ist, weiss ich leider nicht zu sagen. Die Notiz, 

 die, irre ich nicht, einer Nummer vom November 1868 

 vorerwahnter Zeitung entnommen ist, lautet: „Im Jahre 

 1739, kurz vor Ausbruch des ersten schlesischen Krie- 

 ges, horstete ein Steinadler [Vultur fulvus) im konig- 

 lichen Schlosse zu Berlin. Im October d. J. soil sich 

 wiederum ein solcher Vogel hier eingefunden und seine 

 Wohnung auf den grossen Akazienbaumen aufgeschlagen 

 haben, die am Schlosse an der Wasserseite stehen. Hier 

 erhebt er sich des Morgens, fliegt den Tag iiber nach 

 Aesung aus und kehrt gegen Abend zuriick, heftig von 

 den Dohlen angegriffen, die auf den hohen Thiirmen 

 der St. Kicolai- und St. Marienkirche nisten." 



Also ein Steinadler, der richtige Vultur fulvus. Man 

 denke nur! Armseliger Bussard, wie stolz kannst du 

 auf deine Wurde als Adler und Vultur sein! 



Eine andere Notiz , aus dem Berliner Tageblatte 

 vom Jahre 1875, die Nummer vermag ich nicht genau 

 zu nennen, klingt ebenfalls recht heiter. Ich theile auch 

 diese mit: „Bei dem grossen Werthe, welchen man hier 

 mit Recht auf die Erhaltung der niitzlichen, insecten- 

 fressenden Vogel legt, ist es zu verwundern, dass man 

 glaubt, durch ein Verbot, die Letzteren zu fangen und 

 auf den Miirkten zu verkaul'en, etwas Wesentliches er- 



reicht zu haben, wahrend man doch zu gleicher Zeit 

 die zahlreichen, auf Thiirmen und alten Gebiiuden hor- 

 stenden Raubvogel — Wiirger von tausenden niitzlicher 

 Vogel — unbehelligt ihr schadliches Wesen treiben 

 lasst. Wir denunciren in dieser Beziehung beispiels- 

 weise mehrere Stbsser auf den Thiirmen am Schiller- 

 platze, eine Anzahl von Dohlen, welche im, oder viel- 

 mehr am koniglichen Schlosse und am Marienkirchthurme 

 nisten und endlich eine machtige, rauberische Perleule 

 auf der Klosterkirche. Man muss es nur gesehen ha- 

 ben, mit wecher Frechheit diese Strolche in der Abend- 

 dammerung die Nester unter dem Dachgesims ausneh- 

 men, wie sie Tausende von Singvogeln, Schwalben, Sper- 

 lingen u. s. w. im Fluge erhaschen, urn den verursach- 

 ten Schaden zu ermessen." 



Nun vergegenwiirtige man sich nur einmal die Situa- 

 tion. Der Abend bricht herein, vom Thurni der Pa- 

 rochialkirche verkiindet die Singuhr die achte Stunde. 

 Da erhebt sich von dem kleinen gothischen Spitzthurm 

 der alten Klosterkirche eine „machtige grosse Perleule", 

 umfliegt ein paar Mai, nach alien Seiten spahend, den 

 Thurm und wendet sich dann beutegierig nach dem Klei- 

 nen Jiidenhof. TJnten in der engen Strasse plaudern 

 harmlos nach des Tages Miihsal Nachbar Schneider und 

 Schuster, aber oben in den Liiften wiirgt die „rnachtige 

 Perleule Tausende von niitzlichen Singvogeln". Nachdem 

 hier die Arbeit vollbracht, wendet sie sich nach der 

 Kalandsgasse, um dort mit ungeschwachten Kraften 

 weiter zu wiirgen! 



Bevor ich den vorerwiihnten Zeitungsartikel kannte, 

 hatte ich stets geglaubt, iiber eine ziemlich gute Phan- 

 tasie zu verfiigen. So wiirde es mir, ich bin dessen 

 sicher, nie schwer geworden sein , mir die Rixdorfer 

 Chaussee z. B. mit Carolinensittichen in iippigster Menge 

 bevolkert zu denken oder einen Gartenbesitzer in Steg- 

 litz vorzustellen, der dem rothen Cardinal wegen zu 

 starker Vermehrung mit Pulver und Blei nachstellt. 

 Als ich aber die obige Notiz von der machtigen Perleule 

 las, als ich mir mit Schaudern im Gemiith die ungefahre 

 Localitiit mitihren Tausenden von Singvogeln vergegen- 

 wartigen wollte, da, bekiimmert muss ich esgestehen, ist 

 mir das Vertrauen auf meine Phantasie zum Teufel gegan- 

 gen. Aber, mochte ich fragen, ist es denn zu verwundern, 

 dass solche Notizen von unberufenen Federn geschrieben 

 werden ? Ich meine : nein ! Wenn ein vielgenannter Ber- 

 liner Ornitholog — er muss doch wohl Ornitholog sein, denn 

 es wird ja unendlich viel Ornithologisches von ihm be- und 

 abgeschrieben, oder soil te sich gerade aus diesem Unistande 

 das Gegentheil beweisen lassen? — ich sage also, wenn 

 ein vielgenannter Berliner Ornitholog seine bedeutenden 

 Kenntnisse dadurch documentirt, dass er sein hochstes 

 Befremden dariiber ausspricht, in der Nahe unserer Stadt 

 im Winter einen Eisvogel beobachtet zu haben, dann 

 glaube ich, diirfen wir iiber derartige Angaben in Tages- 

 blattern, wie ich sie oben mitgetheilt, nicht erstaunt 

 sein. Wenn einmal eine Notiz durch die Zeitungen 

 laufen sollte, class sich in den Ki-onen der alten Kastanien 

 im Thierarzneischulgarten eine Schaar von Alca impennis 

 niedergelassen habe, und der Reporter an dieses Factum 

 die freudige Hoffnung kniipft, dass sie hier vielleicht 

 briiten wei'den, oder wenn auf Grund der Beobachtung 

 mehrerer griiner Hanflinge sich die Fachricht verbrei- 



