126 



Russ trugen dazu bei, die fremdlandischen Vogel in 

 weitere Liebhaberkreise eiDzufiihren. Eine umfassende 

 Uebersicht iiber alle Vbgel, die iiberhaupt in Gefangen- 

 schaft gehalten werden, gab Brehm in seineni ausge- 

 zeichneten Werke: „Gefangene Vogel". Der sonst iib- 

 liche Unterschied zwischen „einheimischen" und „aus- 

 liindischen" Vogeln bat bei Anordnung des Stoffs in 

 diesem Werke keine Beaclitung gefunden und ■ — fiigen 

 wir binzu — ganz mit Recht. Die Vogel welt der 

 Erde bildet ein Ganzes und findet man unter unseren 

 europaischen sowohl w'ie unter den Vogeln der an- 

 deren Welttheile Arten, die in der Gefangenschaft 

 hochst liebenswiirdige Zimmergenossen sind. Man thut 

 daher wohl daran, den Werth eines Vogels fur die 

 Liebhaberei nach seinen Eigenschaften, nicht nach sei- 

 nem Vaterlande zu bemessen. Will man aber Ver- 

 gleiche anstellen, so darf man nur verwandte Arten, 

 nicht aber solche Vogel einander gegentiberstellen, die 

 eine Vergleichung schlechterdings nicht gestatten. Eine 

 schnurrende indische Spermestes lasst sich nicht mit 

 einer stimmbegabten deutschen Sylvia, umgekehrt eine 

 deutsche Emberiza sich nicht mit einem indischen Plvyl- 

 lomis vergleichen, wahrend man erst recht dariiber 

 streiten kann, ob Carduelis elegans oder Clirysomitris 

 tristis als Kafigvogel den Vorzug verdient. Un- 

 billig ist es auch , nach dem iiblen Eindruck , den ei- 

 nige schreiende, schlecht behandelte Papagoien und ei- 

 nige halbtodte Prachtfinken auf den jetzt aller Orten 

 iiblichen Gefliigel-Ausstellungen auf jeden walirhaften 

 Vogelfreund machen miissen, die Liebhaberei fiir fremd- 

 landische Vogel iiberhaupt zu verdaminen. Schon 

 Bechstein hielt neben seinen zahlreichen deutschen 

 Vogeln auch Auslander, und wenn er in seiner Naturge- 

 schichte der Stubenvbgel auch die Inlander von den Aus- 

 landern trennt, so behandelt er doch beide mit gleicher 

 Liebe, und das ist auch das Eichtige. 



Die Besorgniss, dass mit der zunehmenden Lieb- 

 haberei fiir fremdlandische Vogel die Kenntniss unserer 

 Vogelwelt abnehmen werde, theile ich nicht. Ornitho- 

 logen von Each hat es wohl immer nur in beschrankter 

 Anzahl gegeben und fiir die Wissenschaft diirfte es 

 ziemlich gleichgiiltig sein, ob die Einkler-Leidenschaft, 

 oder aber der „Roller"-Cultus bliikt, ob Herr X. zu 

 seinem Vergniigen sich einen Plattmbnch oder aber eine 

 Spottdrossel halt.* 



[*Wenn wir den Ausfiihrungen des Herrn Verfassers 

 hinsichtlich des Werthes der Liebhaberei fiir auslandische 

 Stubenvogel durchaus beistimmen, ja aus den nachfol- 

 genden Griinden noch dringender fiir das Halten exo- 

 tischer Vogel eintreten mochten, so moge uns hingegen 

 zunachst gestattet sein, gegeniiber der letzten Auslassung 

 unsere gegentheilige Ansicht zu kennzeichnen : Wissen- 

 schaft und Liebhaberei sind nach unserer Anschauung 

 aufs Engste mit einander verbunden. Wir sehen in 

 letzterer ein wesentliches Hiilfsmittel der ersteren. Es 

 hat daher grosse Wichtigkeit, mit welchen Vogelarten 

 sich die Liebhaberei befasst. Der Wissenschaft wird 

 natiirlich das Halten und Beobachten solcher Arten am 

 willkominensten sein, liber welche wir erst wenig Kunde 

 erhielten, oder welche aus speciellen Griinden aufmerk- 

 same Untersuchung erheischen — wir erinnern beispiels- 



weise nur an die interessante Papageiengattung Ecle- 

 ctus — . Viele werthvolle Beobachtungen iiber die Bio- 

 logie einzeiner Vogelarten, womit die Wissenschaft in 

 hohem Maasse bereichert wurde, sind zuerst oder sogar 

 allein an gefangenen Vogeln gemacht worden, und ge- 

 rade deshalb halten wir den wissensehaftlichen Werth 

 der Liebhaberei fiir ausl andische Stubenvogel um so 

 hoher, weil wir unsere deutschen Vogel in den meisten 

 Fallen viel besser in Wald und Feb! als im Kafige 

 beobachten konnen, wahrend, die Auslander in der Frei- 

 heit an ihren Wohnstatten zu studiren, insbesondere 

 das reiche Vogelleben der Tropen in der Natur zu be- 

 wundern, nur Wenigen vom Schicksal gestattet ist. 



Es wird ferner jeder Liebhaber, welcher tiefer in die 

 Sache eindringt und nicht nur um einen schon gefarbten 

 oder gut singenden Zimmergenossen zu haben, den 

 Vogel im Kafige halt — und Letzteren konnen wir nach 

 der gegenwartigen Bedentung des Wortes „Vogellieb- 

 haber" gar nicht diese Bezeichnung beilegen — durch 

 die Pfiege und Beobachtung seiner Gefangenen angeregt 

 werden, sich eingehender iiber die Familien , welchen 

 dieselben angehoren, zu unterrichten. So wird der ge- 

 fangene Vogel Veranlassung zum Studium exotischer 

 Vogelfamilien werden, und wissenschaftliche Bearbeitun- 

 gen im weiteren oder engeren Sinne werden die Folge 

 dieses Studiums sein. Hierin liegt wieder ein beson- 

 derer Werth des Haltens auslandische r Vogel fiir 

 die Wissenschaft. AnsserFachzoologen beschaftigen sich in 

 Deutschland sehr Wenige wissenschaftlich mit exotischer 

 Ornithologie. In der friiheren Deutschen Ornithologen- 

 Gesellschaft wollte man die auslandische Vogelkunde 

 iiberhaupt ausschliessen. Wir stehen hierin weit hinter 

 den Englandern zuriick, welche, die Vogelwelt der 

 ganzen Erde als ein^ Ganzes behandelnd, gleichmassig, 

 ohne Riicksicht auf politische Grenzen, die einzelnen 

 Gruppen oder Faunen zum Gegenstande ihrer Arbeiten 

 machen , wahrend die deutschen Liebhaber sich oft in 

 einseitiger Weise an die Grenzen des engeren Vater- 

 landes binden. Mag auch dre deutsche Ornis einen rei- 

 cheren Stoff bieten als diejenige Englands, mag auf 

 anderer Seite fiir die Englander der Verkehr mit und 

 das Reisen in aussereuropaischen Landern in vieler 

 Hinsicht leichter zu ermoglichen sein als fiir uns 

 Deutsche , immerhin konnen diese Griinde das geringe 

 Interesse. fiir exotische Ornithologie nicht enlschuldigen. 

 Deutschland hat durch seine Handelsflotte einen leb- 

 haften Verkehr mit alien uberseeischeu Landern, und 

 die Zahl der in anderen Erdtheilen lebenden Deutschen 

 ist wenigstens nicht geringer, in den meisten Fallen 

 wohl grosser als die irgend einer andern Nation. Die 

 Verfolgung und Verbreitung der in Rede stehenden 

 Liebhaberei ist also in keiner Weise durch besondere 

 Schwierigkeiten gehemmt; nur das Interesse selbst 

 mangelt. 



Wenn wir hier fiir die exotische Vogelkunde plai- 

 diren, so verkennen wir nicht, dass auch in der Deut- 

 schen Ornithologie sich noch ein reiches Arbeitsfeld 

 bietet ; wir wollen nicht, dass diese veruachlassigt werde, 

 und erkennen das hohe Verdienst derjenigen an, welche 

 sich ausschliesslich die Erforschung der deutschen Vogel- 

 welt zur Aufgabe gestellt haben ; aber das Interesse 

 fiir die „Auslander" brauclite deshalb doch nicht so sehr 



