149 



Dieser von Paessler ausgesprochenen Ansicht hul- 

 digte auch ich friiher, ich habe mich aber gr'undlich 

 iiberzeugt, dass diese Ansicht eine falsche ist. 



Wenn schon das beim Zaunkonig Gesagte meine 

 Behauptung rechtfertigt, so will ich doch noch ein an- 

 deres Beispiel hier anfuhren, welches dasselbe beweist. 



(Schluss folgt.) 



Ueber einige Vogel Pommerns. 



Von Dr. Til. Holland. 



Aus einem Horste von Aq. naevia Hess ich Ende 

 Juni d. J. ein Junges herunterholen, um es aufzuziehen; 

 dasselbe war bis zur Zehenwurzel in weissen weichen 

 Flaum gehiillt. Beim Herunterholen warf der junge 

 Adler 2 langliche Gewolleballen aus, die nur aus grauen 

 Mausehaaren bestanden, zwischen denen ich die Flugel- 

 decken von Lina aenea, Aphodius rufipes, eines kleinen 

 Carabus und Elater, sowie den Kbrper eines Curculio 

 fand. 



Am 27. October v. J. wurde mir ein Pandion haliaetos 

 gebracht, der gegen den Jershofter Leuchtthurm bei 

 Biigenhalde geflogen war und sich den Schadel ein- 

 gestossen hatte. 



Auf die Leuchtthurme mochte ich hier besonders 

 aufmerksam machen. Wahrend der Zugzeiten finden 

 sehr viele Vogel an denselben, wie ich dies auch auf der 

 Greifswalder Oie gesehen habe, durch Gegenfliegen ihren 

 Tod. Diese zahlreichen an den verschiedensten Kiisten- 

 punkten gesammelten Vogelleichen wurden, in die 

 Hande von Kennern gebracht, uns vielfach intei-essante 

 Aufschliisse iiber Zugzeiten und Zugstrassen der Vogel 

 liefern. 



In den Dohnen wurden bei Bugenwalde im Herbste 

 1875 zwei Turdus atrigularis gefarigen, von denen die 

 eine in meinen Besitz gelangte, desgleichen ein eben- 

 dort im vergangenen Herbste gefangener Turdus torquatus. 



Die Drosseln fuhren mich auf die so viel beregte 

 Vogelschutzfrage. Hier gilt wahrlich das alte: „ne 

 quid nimis !" Was ist zum Schutze der Vogel nicht 

 Alles geschrieben, wie viel hier nach beiden Seiten hin 

 das Maass iiberschritten. 



Alle Vogel, die nicht von wirklich in die Augen 

 fallender Schadlichkeit sind und nicht in der Anzahl 

 vorkommen, dass sie dadurch empfindlichen Schaden an- 

 richten, sollte man meiner Ansicht nach immer schonen ; 

 das heisst, nicht ohne Zweck tbdten, noch sie in ihrer 

 Lebens- und Fortpflanzungsweise stbren, denn die 

 Vogel sind und bleiben ein belebendes Hauptelement in 

 der Natur, und ebenso ist es auch hbchst interessant, 

 weniger haufige Vogel, mbgen sie auch immerhin ge- 

 ringen Schaden anrichten, der Beobachtung zu erhalten. 

 Dies Schonen der Vogel allein wird noch keine Gefahr 

 bringende Ueberhandnahme derselben bewirken ; vor 

 alien Dingen ist es da noch nbthig, dass die Vogel die 

 zu ihrem Dasein, ihrem TJnterhalte und namentlich ihrer 

 Fortpflanzung nothigen Bcdingungen reichlich vorfinden, 

 denn nur in dem Maasse, als diese Bedingungen mehr 

 erfullt werden, wird eine Zunahme stattfinden. Hierin 

 liegt nun auch schon die von der Natur selbst gesteckte 

 Schranke, die der iibergrossen Vermehrung entgegentritt. 



So habe ich z. B. in Bevieren, wo die Bussarde 

 eifrig geschont wurden, dennoch keine Ueberhandnahme 

 bemerkt; alljahrlich habe ich die ziemlich gleiche An- 

 zahl von Horsten besetzt gefunden. Ebenso habe ich 

 auch wieder beobachtet, dass in Waldungen, die dem 

 Schreiadler die nothigen Existenzmittel boten, das Vor- 

 kommen dieser Adler ein ziemlich gleichmassiges blieb, 

 wiewohl auch einzelne Vogel geschossen und Horste 

 der Jungen oder Eier beraubt wurden ; erst als Stb- 

 rungen in den naturiichen Verbal tnissen (tbeilweise 

 Abholzung u. s. w.) eintraten, nahm ihre Anzahl in 

 dem Verhaltnisse ab. 



In meinem Garten habe ich alljahrlich dieselbe An- 

 zahl von Grasemiicken und Finkenparchen ; obwohl sie 

 daselbst sehr geschont werden, vermehrt sich ihre An- 

 zahl nicht, weil eben die vorhandene Nahrung nur fur 

 diese ausreicht. 



Wiederum habe ich bemerkt, dass manche Platze 

 und besondere Stellen an Strauchern und Baumen ganz 

 besondere Anziehungskraft auf die Vogel ausiiben. So 

 hatte im Jahre 1875 ein Parchen von Hypolais hortensis 

 in meinem Garten sich eine junge Birke zur Niststelle 

 ausersehen und zwischen mehreren in gleicher Hohe, 

 etwa 3 Meter von der Erde, sich abzweigenden diinnen 

 Aesten das Nest angelegt. Nachdeni einige Eier gelegt 

 worden, wurde das Nest durch Krahen zerstbrt. Im 

 nachsten Jahre baute ein Hypolais-I'&rchen wieder an 

 derselben Stelle, und wieder wurde das Nest mit Eiern 

 durch Krahen vernichtet. In diesem Jahre nun benutzte 

 ein Buchfinkparchen dieselbe Stelle zum Nestbau, doch 

 auch wiederum liessen die Krahen keine Jungen aus- 

 kommen. Hieraus folgt doch wohl einmal, dass, wie 

 oben gesagt, gewisse Platze und besondere Niststellen 

 den Vbgeln vornehmlich verlockend erscheinen, und dann 

 auch wieder, dass das Raubgesindel, wie hier das Krahen- 

 paar, das auch mehrfach in meinem Garten zu nisten 

 versuchte, ein gutes Gedachtniss hat und die Stellen, 

 wo es einmal seinen Frass gefunden hat, wohl in Er- 

 innerung behalt und immer wieder absucht. 



Dass abnorme Verhaltnisse auch Veranderungen im 

 Vogelstande zur Folge haben, ist selbstverstandlich ; so 

 wurde in mausereichen Jahren eine Zunahme von Bus- 

 sarden beobachtet; so bemerkte ich in Folge des Baupen- 

 frasses eine Ansammlung von Drosseln in den befallenen 

 Bevieren ; so fand hier in regenreichen Jahren, in denen 

 die Waldbache nicht so weit austrockneten , als in 

 weniger nassen, ein haufigeres Briiten von Totanus 

 ochropus statt. 



Vogel aber, die von erheblichem Nutzen fur Land- 

 und Forstculturen sind, miissen nicht nur in dem vor- 

 erwahnten Sinne geschont, sondern sogar gesetzlich ge- 

 schiitzt werden; ausserdem muss auch noch dazu ihre 

 Vermehrung dadurch, dass man ihnen alle beschaffbaren 

 Daseins- und Fortpflanzungsbedingungen in reichlichem 

 Maasse gewahrt, so viel als mbglich befordert werden, und 

 dass dies erreichbar ist, lehrt ja der Erfolg bei dem Staar. 



Zu vertilgen sind nur diejenigen Vogel, die wirklich 

 fiihlbaren Schaden den Culturen, der Jagd und Fischerei 

 zufiigen, dabei aber auch in der Menge vorkommen, 

 dass der von ihnen angerichtete Schaden in der That 

 von Bedeutung ist. Seltenere Vogel sind schon eben 

 ihrer Seltenheit wegen zu schonen. 



