150 



Jetzt entsteht nun aber die Frage, sind wir denn 

 iiber alle Vogel in BetrefF ihres Nutzens und Schadens 

 so gut unterrichtet, dass wir schon ein abschliessendes 

 Urtheil fallen konnen? 



Mit Nichten ! Der Bussard liefert uns den besten 

 Beweis hierfur, aber ausserdem giebt es nocb eine 

 Reihe von Vogeln , iiber deren Verhalten nach dieser 

 Seite hin die Ansichten weit auseinander gehen. Manche 

 halten den Bussard fur entschieden schadlich, andere 

 fur unschadlich und wieder andere fur ausserst niitz- 

 lich; alle aber fuhren fur ihre Behauptungen Beweise 

 aus ihren Beobachtungen an alten, wie bei Untersuchungen 

 der mit Jungen besetzten Horste an. 



Diese so abweicbenden Ansichten sprechen deutlich 

 dafur, dass die Bussarde unter verschiedenen Verhiilt- 

 nissen abweichende Lebensweisen fuhren. 



Ich habe in Horsten mit Jungen Mause, Maulwiirfe, 

 Vogelreste, in anderen junge Hasen, Vogel, Schlangen go- 

 funden, und in der Gefangenschaft bei mir frassen sie 

 auch gerne Frosche. Der Bussard ist uberhaupt an 

 keine ausschliessliche Nahrung gebunden, er nimmt 

 eben Alles, was ihm vor den Sohnabel kommt und was 

 er bewaltigen kann, und so wird er bald niitzlich, bald 

 schadlich sein, ja in Gegenden, wo ihm weniger Mause 

 zuganglich sind, letzteres iiberwiegend. Ebenso konnen 

 die Bussarde, die bei uns sich im Winter umhertreiben, 

 in schneereichen Jahren und wenn der Boden fest ge- 

 froren ist, nicht nach Mausen jagen; sie sind dann 

 doch wohl gezwungen, sich andere Nahrung zu suchen 

 und mbchten dadurch wohl der Jagd und kleineren 

 Vogeln verderblich werden. 



Nehmen wir nun noch hinzu, dass in mausereichen 

 Jahren die Bussarde denn doch nicht so viel leisten 

 konnen als nothig ist, dieser Calamitat Einhalt zu thun 

 oder sie zu beschranken , denn wo sollten so viele 

 Bussarde herkommen, als hierzu erforderlich waren; so 

 glaube ich, dass der Bussard denn doch nicht durch- 

 gehend und unter alien Umstanden es verdient, unter 

 den Schutz eines iiberall giiltigen Gesetzes gestellt 

 zu werden; wo er nach den Beobachtungen niitzlich 

 wird, da schone man ihn, nur verlange man nicht, dass 

 auch diejenigen, die durch ihn benachtheiligt werden, 

 ruhig seine Raubereien mit ansehen, ja sogar ihn noch 

 besonders schiitzen sollen. 



Ein anderer Vogel, den man auch zu den nutzlichen 

 zahlt, ist der Schreiadler. Worin besteht sein Nutzen ? 

 Er frisst die Frosche weg. Ja, niitzt er dadurch denn 

 wirklich? Hauptsachlich bildet Rana temporaria seine 

 Nahrung, und ich halte diesen Frosch fur ganz besonders 

 niitzlich, der nicht nur Insecten und deren Earven in 

 Menge vertilgt, nein auch die so schadlichen Nackt- 

 schnecken. Ich habe ihn so grosse Schnecken bewaltigen 

 sehen, dass ich es kaum fur moglich hielt, und dabei 

 wird dieser Frosch auch noch dem Fischlaich weniger 

 gefahrlich, da er sich die grosste Zeit seines Lebens 

 fern von demselben aufhalt, und was er die Fische an 

 ihrem Laiche schadigt, ersetzt er ihnen durch seinen Laich, 

 der wieder den Fischen zur Nahrung dient, reichlich. 



Ausserdem frisst der Schreiadler auch Mause und, 

 wie aus den Gewollen zu ersehen, Insecten, aber den 

 Nutzen, den er hierdurch stiftet, hebt er durch Tbdten 

 von Vogeln wieder auf. 



Keineswegs mbchte ich aber hiermit der Vertilgung 

 des Schreiadlers das Wort reden, im Gegentheil sollte 

 man diesen Adler als einzigen Vertreter der bei uns 

 briitenden echten Adler, so wie als Zierde unserer 

 Walder, zumal er doch nur immerhin in geringerer 

 Zahl hier vorkommt, schonen. 



Der Wespenbussard vertilgt neben den Wespen 

 auch viele Hummeln , deren Mitwirkung bei der Be- 

 fruchtung mancher Gewachse ihnen wohl Anspruch auf 

 Schonung erwirkt, doch ist das Vorkommen des Wespen- 

 bussards nur ein derartiges, dass die Schonung desselben 

 wohl zu keinen Bedenken Veranlassung giebt. 



Auch der weisse Storch wird zu den nutzlichen 

 Vogeln gerechnet, da er von Raupen, Kafern, Begen- 

 wiirmern, Maulwiirfen, Mausen, Schlangen, Froschen 

 und nur ausnahmsweise von Jagdthieren lebe. Durch 

 Wegfangen der Frosche niitzt er eben so wenig wie der 

 Schreiadler, und auch das Verzehren der Regenwurmer 

 kann nicht zu seinen Gunsten sprechen. Die Regen- 

 wiirmer lockern den Boden auf, fuhren fruchtbare Erde 

 an die Oberflache und befdrdern so den Graswuchs, 

 ohne die Wurzel selbst anzugreifen, da sie aus vermo- 

 derten Vegetabilien sich nahren. Schlangen habe ich 

 ihn wohl seinen Jungen zutragen sehen ; ebenso frisst 

 er auch alle Mause, deren er habhaft werden kann, 

 nicht minder aber auch jedes andere Thier, das in sei- 

 nen Bereich kommt und das er bewaltigen kann. Nicht 

 umsonst hat sein Schlund eine so grosse Weite. Ich 

 habe ihn junge Enten verschlingen sehen, und in den 

 Logengarten zu Stolp hatte ein Storch, der in einer 

 Vorstadt sein Nest hat, sich nach einem kleinen Teiche 

 mit Goldfischen hingewohnt und stellte diesen Fischen 

 derartig nach, dass dieselben durch iiber den Teich ge- 

 spannte Drahte vor seinen Nachstellungen geschiitzt 

 werden mussten. Dass er manchen jungen Hasen, 

 manchen jungen Vogel bei seinen Wanderungen durch 

 Felder und Wiesen erhascht und ohne Zaudern ver- 

 schlingt, unterliegt wohl keinem Zweifel. Raupen und 

 Kafer, schadliche und niitzliche ohne Unterschied, frisst 

 er auch, wenn er sie gerade vorfindet und nichts Bes- 

 seres hat, in gleicher Weise, wie sein Vetter, der 

 schwarze Storch, der dabei ebenfalls Mause und Frosche 

 nicht verschmaht, ebenso auch Insecten nicht, deren 

 Reste ich zahlreich in dem Gewblle junger Stbrche 

 fand; und trotzdem wird letzteren doch wohl Niemand 

 fur nicht schadlich halten. 



Auch einem sonst best beleumdeten Vogel, dem Staar, 

 habe ich einige Untugenden vorzuwerfen. 



Ich hatte friiher Staarkasten in meinem Garten, die 

 auch alljahrlich von denselben bewohnt waren ; jetzt habe 

 ich dieselben aber entfernt, um den fur mich niitzlicheren 

 Meisen, Fliegenfangern u. s. w. mehr Platz zu machen. 



Die Staare wohnten in meinem Garten, ihre niitz- 

 liche Thatigkeit kam aber meinem Garten nicht zu Gute; 

 sie flogen auf's Feld und auf die Wiesen und suchten 

 dort ihre Nahrung; waren aber Junge da, dann war es 

 um meine siissen Kirschen geschehen und spater auch 

 um die sauren ; in kurzer Zeit waren die sauren Kirsch- 

 baume unter lautem Geschrei der Staargesellschaft ge- 

 leert und unter den Baumen bedeckten die angefressenen 

 Kirschen massenhaft deu Boden. Dasselbe habe ich auch 

 auf dem Lande gesehen. Grosse Fliige von Staaren 



