181 



kommen. Dem entsprechend (vgl. „Biologische Einzeln- 

 heiten") legte das Weibchen auch vom 9. — 13. Mai 

 unregelmassig 5 Eier, namlich nur das 1. in's Nest, 

 das 2. und 3. von der Sprosse, das 4. mid 5. auf den 

 Boden, ohne zu briiten. 



56. Schon am nachsten Tage (14. Mai) nistete es leid- 

 lich gut, legte am 15., 17., 18., 19., 20. Mai das 6.— 10. 

 Ei und briitete vom i8. an naturgemass. In Folge einer 

 nachtlichen Stbrung hatte es am 25. Mai das Nest bis 

 zum Morgen verlassen, die erkiilteten Eier wurden des- 

 halb entfernt und taub befunden. 



57. Nun folgte eine in mehrfacher Beziehung in- 

 teressante Briitung, welcher ich verschiedene Beobach- 

 tungen verdankte. 



Es wurden vom 3. — 6. Juni 4Eiergelegt(No. 11 — 14). 

 Obgleich das Weibchen am 5. Juni wegen Erkrankung 

 in einen Wattekasten gesperrt wurde, in welchem es 

 das 4. Ei legte, so schritt es doch, als ich es heraus- 

 nahm, augenblicklich zur Briitung (6. Juni), und am 

 17. Juni war ein Junges ausgekommen, welches sofort, 

 als es trocken geworden war, von seiner Mutter un- 

 ablassig entmilbt wurde (s. Einzelnheiten). 



Beinahe ware die ganze fernere Briitung verungliickt. 

 In der dritten Nacht war namlich unter den in der 

 Nebenstube befindlichen Vbgeln eine grosse Unruhe aus- 

 gebrochen. Ich sprang sofort aus dem Bette, urn die 

 nach der Wohnstube fuhrende Thiir zuzumachen. Zu 

 spat! Die erschreckte Mutter hatte Nest und Junges 

 bereits verlassen und war in's Trinkgefass get'allen. 

 Da sie trotz hellster Beleuchtung ihre Mutterpflichten 

 vergass und nur auf das Abtrocknen und Ordnen der 

 Federn bedacht war, so wurde das Nest mit dem Jungen 

 in einem mit Sand angefiillten Blumentopfe auf eine 

 Berzeliuslampe mit niedrigster Flamme gesetzt und ich 

 daneben. Alle paar Minuten wurde die verhiillende 

 Watte aufgehoben und nach dem mir octroirten Pfleg- 

 linge geschaut. Einmal hatte ich zu lange gelesen, die 

 sehr niedrige Spiritusflamme hatte zu stark geheizt, 

 das Junge streckte den weit gebffneten Schnabel unter 

 starkstem Herzklopfen hoch empor und drohte zu ver- 

 scheiden. Dureh wiederholtes Anblasen beruhigte es 

 sich nicht nur, sondern sperrte spater einige Male, 

 schleuderte jedoch die ihm nicht zusagende Speise un- 

 willig fort. — Ich war froh, als ich beim ersten An- 

 bruche des Tages mein winziges Pflegekind in's Bauer 

 zuriicksetzen konnte, und schlief vergniigt ein, als ich 

 aus dem eigenthiimlichen Frohlocken der Mutter ent- 

 nahm, dass sie mich und die Berzeliuslampe zweck- 

 massiger ersetzte. — Und von solchen Vogeln will der 

 Aberglaube behaupten, dass sie schwer nisten?! 



Bis zum 30. Juni bedeckte die Mutter ihr Kind 

 unablassig Tag und Nacht. Plotzlich begann sie einen 

 Neubau im alten Neste und zwar auf dem Jungen selbst. 

 Deshalb stellte ich ein neues Nest ein, zuerst einige 

 Zoll entfernt und dann im entferntesten Winkel, welches 

 ohne alle Umstande angenommen wurde. Nur niitzte 

 es nichts: das Junge kletterte, resp. hiipfte der bauenden 

 Mutter immer nach. — Am 2. Juli ging es zeitweis 

 aus dem Neste und schlief in der folgenden Nacht auf 

 der Sprosse. Gleichwohl kehrte es am Tage in's Nest 

 zuriick, Hess sich nach Herzenslust von seiner krei- 



selnden Mutter riitteln und schiitteln und duckte nur, 

 wenn's ihm zu arg wurde, krampfhaft in den Kessel 

 nieder. — Am 6. Juli gebrauchte die Mutter schliesslich 

 Gewalt und biss ihr Kind hinaus. — Dasselbe hatte 

 iibrigens schon 3 Tage vorher Hiilfe bei mir gesucht 

 und an seinem 16. Lebenstage Mehlwurmsaft von der 

 Eingerspitze aufgenommen. TJeber eine sehr eigenthum- 

 liche Entleerung des jungen Zeisigs, iiber die Befreiung 

 von Milben und andere Vorkommnisse berichten die 

 „Biologischen Einzelnheiten". 



58. Wegen der bevorstehenden neuen Briitung war 

 die Vertreibung des Jungen vollstandig gerechtfertigt ; 

 bereits am 4. und 5. Juli waren 2 Eier gelegt, denen 

 unmittelbar noch 3 folgten (No. 15 — 19). Das Weibchen 

 rerliess vom 7. an das Nest haufig auf langere Zeit 

 und wurde vom Hahne nur schwach unterstiitzt. Die 

 am 17. Juli weggenommenen Eier zeigten keine An- 

 briitung. 



59. Am 27. Juli wurde der vierte Neubau begonnen, 

 und am 27., 29., 30., 31. Juli erfolgten vier Eier 

 (No. 20 — 23). Da hier Nisten und Legen nebeneinander, 

 also naturwidrig, stattfanden, so erfolgte selbstver- 

 stiindlich auch keine Briitung. 



Vom 1. — 9. August sass der Hahn bestandig, aber 

 fruchtlos lockend im Neste. — Ungeachtet, ja Dank 

 der verschiedenen Misserfolge, hatte ich Manches kennen 

 gelernt. Dieser Sommer war also kein schlechter, um 

 so mehr der folgende. 



60. Dasselbe Paar wurde am 6. April 1874 in ein 

 Heckbauer von gewbhnlicher Grosse gebracht, und 

 zwar auf der Nordseite. Der Hahn versuchte wieder- 

 holt das beim Futternapfe auf dem Boden sitzende 

 Weibchen zu betreten. Dasselbe bezog vom 14. Mai 

 ab das Nest, es baute am 17. um 1 Uhr vergniigt und 

 eifrig; eine Stunde spater fand ich es als Eeiche. Es 

 beruhigte mich einigermassen, dass das Vbgelchen, dem 

 ich so manche Belehrung verdankte, in voller Liebes- 

 lust urplotzlich geschieden war. Ein Schlagfluss hatte 

 es mitten in seinem hbchsten Lebensberufe getbdtet. 



61. Dies Weibchen hat 1871: 4, 6, 5; 1872: 5, 4, 

 1, 6; 1873: 10, 4, 5, 4 (also 54) Eier in 10 oder 11 

 Gelegen gebracht. Gebriitet hat es acht Mai ; befruchtet 

 waren angeblich 4 Eier; ausgebriitet wurden ein ver- 

 ungliickender Girlitz und aufgebracht ein Zeisighahnchen, 

 welches in diesem Sommer (1877) ebenfalls wahrend der 

 Briitung nach kurzer leichter Krankheit gestorben ist. 



62. E. Wunderzieschen. Wenn schon alle 

 zahmen Stubenzeisige leibhafte Idyllenvbgel sind, 

 so giebt es unter ihnen gelegentlich doch noch besonders 

 gutgeartete, denen unverbriichliche Zutraulichkeit und 

 Anhanglichkeit an wohlwollende sympathetische Pfleger 

 angeboren ist. Zu diesen eben so seltenen als selt- 

 samen Erscheinungen gehbrt seit September 1870 das 

 eine Lieblingsvbgelchen , welches der chronologischen 

 Reihenfolge wegen vorlaufig hier nur erwahnt und erst 

 spater ausfuhrlicher besprochen werden wird, weil es 

 ungeachtet seiner wahrhaft winzigen Kleinheit den be- 

 sondern Artikel „Zeisig- Idyll en" ganz allein aua- 



zufiillen vermag. 



(Fortsetzung folgt.) 



