30 — 



sur des bases certaines; sans cela il lui eût été facile de con- 

 clure h la similitude des espèces du littoral Sénégambien et 

 de l'archipel des Canaries, et il n'eût pas cité comme seules 

 espèces communes : les Pagnes vulgaris et Chrysophris cseruleo- 

 sticta. 



Pour démontrer le lien intime qui unit la côte d'Afrique à la 

 Méditerranée et à l'archipel des Canaries, il suffit d'établir le 

 calcul suivant, fait d'après les indications consignées dans le 

 mémoire même de Valenciennes : sur cent douze espèces, 

 abstraction faite de vingt-trois spéciales aux Canaries, quarante- 

 trois sont communes aux côtes de la Sénégambie, quarante et 

 une vivent dans la Méditerranée et cinq clans les mers d'Amé- 

 rique. 



Les espèces des parages de Madère donnent des résultats 

 identiques, car trente-huit de ces espèces se retrouvent sur nos 

 côtes d'Afrique. 



Ces chiffres comparés aux nôtres prouvent, par leur presque 

 identité, la similitude précédemment signalée; il ne pouvait 

 guère en être autrement, car si, d'un côté, les deux rives sont 

 assez rapprochées pour que les mêmes espèces puissent s'y ren- 

 contrer, de l'autre, leur nature, leur configuration est semblable ; 

 ces causes doivent donc influer sur la distribution et le station- 

 nement des mêmes poissons. A Madère, aux Canaries, sur les 

 côtes de la Sénégambie, on observe une ossature littorale iden- 

 tique, des fonds composés des mêmes éléments, des rivages sou- 

 mis aux mêmes influences, en un mot partout les mêmes condi- 

 tions d'existence. 



La liaison entre le bassin Méditerranéen, les Canaries et les 

 côtes d'Afrique ainsi établie, contrairement aux dires de Valen- 

 ciennes, il reste à examiner quelles relations existent entre les 

 espèces des côtes d'Amérique et celles de la Méditerranée, et 

 quel rôle, surtout, l'archipel des Canaries, nécessairement aussi 

 les côtes d'Afrique (puisque la majeure partie des espèces sont 

 les mêmes), doivent jouer dans la question. 



Malgré l'autorité, généralement accordée au collaborateur de 

 Cuvier, nous cherchons vainement sur quelles preuves il a pu 

 établir l'opinion plus haut énoncée ? En démontrant que ces 

 preuves font défaut, nous apporterons un élément d'une valeur 

 plus grande encore, en faveur de la thèse que nous soutenons 



