76 



ïakfl. — Porto-Praya, Saint-Vincent, d'où M. Bouvier en a rapporté 

 un exemplaire de 0,315 ; — rare à Saint-Louis ; — s'égare quelque- 

 fois dans le Sénégal, où nous en avons capturé un de-0,200 de long. 



C'est sur cette espèce que Blecker a cru pouvoir établir son 

 genre Pseudupeneus, auquel il rapporte également VU. ma- 

 cidatus C. V. et qu'il caractérise : « Dentés maxillis conici, inter- 

 » maxillares biseriati, série externa ex parte retrorsum curvati, 

 » inframaxillares uniseriati, vomerini et palatini nulli. » 



En parlant de cette double rangée de dents, Blecker décrit 

 particulièrement celles de la rangée externe qu'il a vues former 

 deux groupes « dont le postérieur reculé vers l'angle de la bouche 

 » ne consiste qu'en deux ou trois dents coniques et droites, mais 

 » dont l'antérieur s'approche de la symphise et "n'est composé 

 » que de trois ou quatre dents notablement plus long-ues que les 

 » autres et dont les deux postérieures sont recourbées en 

 arrière. » Il paraît, ajoute-t-il, «que cette remarquable dentition 

 » se retrouve dans l' Upeneus maculatus; Cuvier dit bien de cette 

 » espèce qu'elle a des dents sur une seule ligne, mais je suppose 

 » qu'il s'est trompé ; il en dit autant du Prayensis, mais, par 

 » rapport au maculatus, il ajoute : quelques-unes au milieu de la 

 » mâchoire supérieure sont plus fortes et dans un grand individu 

 » il y en a, au milieu, quatre qui se recourbent en avant, et de 

 » chaque côté une plus forte qui se recourbe en arrière. » 



Lorsque Blecker n'hésite pas à créer une espèce, parce que, sur 

 la ligne latérale d'un poisson, il compte une écaille de plus que 

 sur la ligne latérale d'un autre, ainsi que nous le verrons par la 

 suite, il n'y a pas lieu de s'étonner en lui voyant établir un 

 genre sur six dents, dont quatre se courbent en avant et deux en 

 arrière. 



Nous avons dû rechercher si, comme le suppose Blecker, Cuvier 

 s'était trompé, et après une étude attentive de la dentition des 

 deux espèces, faite concurrement avec M. le D r Sauvage, sur les 

 types mêmes que Cuvier avait eus en main {pour VU. Prayensis, 

 le n° 1,926 A., de la coll. du Muséum, exemplaire de Quoy et 

 Gaimard; — pour VU. maculatus, le ?i° 1,926 A., exemplaire de 

 Delalandé), nous avons acquis la certitude que Blecker avait 

 mal vu et que, dans l'une et l'autre espèce, les dents, aux deux 

 mâchoires, sont sur une seule et unique rangée. Des exemplaires 



