— 235 — 



Schwendenerien), attendant paisiblement, sur ces rochers sous- 

 marins secoués et balayés par la tempête, qu'il plaise à quelque 

 spore ballotée sur les vagues de venir nouer avec elles cet étrange 

 .« convivium » d'où sortiront une Verrucaire ou un Lichina. 



Les Lichina, surtout, ont une telle analogie avec les Algues, 

 qu'il faut beaucoup de bonne volonté pour attribuer à leurs spores 

 la dénomination de Champigmons. Cette analogie est si grande, 

 que longtemps les Lichina ont été classés parmi les Algues, sous 

 les noms de Chondrus pijgmœus (Lamr.) et Ch. minor (Turn.); et, 

 depuis que leur nature Lichénique a été définitivement établie, 

 ils forment encore un trait d'union entre la classe des Algues et 

 celle des Lichens. Eh bien ! si les spores des Lichens étaient des 

 Champignons, les spores des Algues seraient des Champignons 

 au même titre, ce qui nous conduirait bien loin et ne sera, je 

 suppose, admis par personne. 



L'article publié par M. Bonnier me semble donc exagérer encore 

 la théorie dite alg-o-lichénique, et je ne crois pas pouvoir moins 

 faire que d'exprimer le vœu qu'on s'arrête dans cette voie aven- 

 tureuse et sans issue (1). 



Mais laissons de côté, pour un instant, la « fable récente » du 

 Schwendenerisme. Qu'avons-nous besoin de suppositions aussi 

 étranges pour saisir le rôle de la spore dans la reproduction des 

 Lichens? La spore n'est-elle donc plus un germe? 



(1) Le grand Dictionnaire de Botanique, actuellement en voie de publica- 

 tion sous la direction de M. Bâillon, contient, au mot <> Algue », cette phrase : 

 « Il est inutile de chercher à la distinguer (la classe des Algues) des Lichens, 

 » beaucoup de botanistes admettant aujourd'hui, avec M. Schwendener, que les 

 » Lichens sont constitués par des champignons thécasporés vivant en parasites 

 » sur des algues inférieures. » 



Je crois que les mots « beaucoup de botanistes » ne peuvent guère s'appli- 

 quer à ceux qui ont fait une étude spéciale de la classe des Lichens, car parmi 

 les auteurs qui ont publié des Synopsis, Flores ou Catalogues de ces plantes, 

 les disciples de M. Schwendener me paraissent extrêmement rares. 



Dans un livre que j'ai sous les yeux, et qui sert à l'enseignement classique 

 dans les lycées (Cours élém. de Botan., par M. Gosselet, profess. à la 

 Fac. des Se. de Lille, p. 163, § 283), je lis aussi cette phrase : « Les Lichens 

 » constituent une famille de la classe des Champignons. » — Plus loin, l'auteur 

 adopte entièrement la théorie algo-lichénique. — Ce que M. Nylander, le plus 

 autorisé des Lichénographes, appelle une fable, va donc maintenant être 

 enseigné dans nos établissements d'instruction publique ! 



