299 — 



15. V. halodytes Nyl. 



16. — var. tenuicula Wedd., I. c. 



17. V. leptotera Nyl. 



18. — var. marinula Wedd., I. e. 



OBSERVATIONS 



Depuis l'impression de ce travail j'ai reçu différents renseigne- 

 ments que je crois nécessaire de consigner ici. 



1° Dans un article, publié par la Feuille des Jeunes Naturalistes 

 (n° s des 1 er mai et 1 er juin 1879), M. Viguier s'est fait, comme 

 M. Bonnier, le défenseur de la théorie schweudenerienne. 



Pour lui, la gonidie est une Algue. « Les hyphes des Lichens, 

 dit-il, p. 100, peuvent, peut-être, donner naissance à ces mêmes 

 gonidies dont l'analogie, sinon l'identité avec certains types 

 d'algue, est indiscutable » — Il admet aussi la réalité des expé- 

 riences de M. Stahl. Enfin, il constate la découverte des micro- 

 gonidies, par M. Minks, de Stettin. 



Il serait inutile de répéter ici ce que j'ai dit, dans la première 

 partie de cette étude, sur la théorie de M. Schwendener, et les 

 expériences de M. Stahl. Je ne puis que regretter de voir dans 

 M. Viguier un nouvel adepte de ce que le plus autorisé des 

 lichénographes, M. le D r Nylander, a appelé fabula recens. 

 J'ignore si l'auteur s'est livré à une étude spéciale des Lichens, 

 mais je ne sais ce qu'il entend par ces mots que je trouve à la 

 p. 99 : « Endocarpa miniatum », et le « genre Parietina. » 



Quant aux microgonidies de M. Minks, M. Nylander a fait 

 observer (Flora, 1879, p. 206), que les granulations appelées de 

 ce nouveau nom, sont tout simplement les granulations molé- 

 culaires qu'on trouve dans diverses cellules et qui ne subissent 

 aucune des transformations indiquées par les inventeurs du 



