— 315 — 



1. Malinvemiana Ces. et de Not. ; /. velata, avec sa forme sicula; 

 I. dubia Genn., avec sa var. maculnsa; 1. regulejisis Genn.; 

 /. hystrix, avec sa forme subinermis ; I. gymnocarpa Genn. 

 (ces deux dernières espèces rattachées à un genre distinct 

 sous le nom de Cephaloceraton) ; et enfin 17. Durieei, qui consti- 

 tuerait aussi un genre à part, sous le nom (¥ Isoëtella. 



Nous n'acceptons ni ces genres nouveaux, ni certaines espèces 

 de Gennari. La différence des macrospores qu'il caractérise de la 

 manière suivante : — pour les Isoëtes : « Faciebus intercostalibus 

 parce granulatis nudisve (1)»; — pour les Cephaloceraton: 

 « Faciebus tuberculatis »; — et pour les Isoëtella : « Faciebus eximie 

 alveolatis », — nous paraissant absolument sans valeur pour l'éta- 

 blissement de caractères génériques. Cela résulte d'une manière 

 irréfragable de l'application de ces mêmes caractères aux espèces 

 non italiennes: d'un côté, il faudrait réunir dans le même genre 

 des espèces qui n'offrent pas la moindre affinité, par exemple : 

 VI. Engelmanni et 1'/. Japonica, avec le Burieei, à cause de la 

 surface réticulée de leurs sjsores; et d'un autre côté, on devrait 

 établir un grand nombre d'autres genres où l'on verrait des 

 espèces très voisines, comme les /. lacustris et echinospora, 

 prendre place dans des genres distincts. 



"En dehors de ces différences, Gennari appuie encore ces nou- 

 veaux genres sur la structure des sporanges. Les Isoëtes et les 

 Cephaloceraton les auraient conformes entre eux, et les Isoëtella, 

 dissemblables. C'est là une différence qui n'existe pas en réalité, 

 parce que les sporanges de la partie intérieure de tous les Isoëtes 

 sont placés plus haut que ceux de la partie extérieure. 



Enfin les caractères qu'il prend sur l'aréole ne lui servent que 

 pour les Isoëtes et Isoëtella, et il n'en parle pas chez les Cephalo- 

 ceraton. Cela ne peut donc venir appuyer cette distinction en 

 genres; mais ce caractère est très bon pour distinguer des espèces. 



D'après Willkomm et Lange, Prod. Florse Hispan., p. 14 (1861), 

 il n'y aurait que trois espèces en Espagne, /. velata, I. hystrix et 

 1. bsetica Willk.; ce pays est certainement plus riche, et avec 

 des recherches nouvelles on y trouvera d'autres espèces. 



(1) Ce caractère ne convient ni à 1'/. echinospora (le lacustris de Gennari), 

 ni au Malinvemiana, qui, par l'organisation de leurs spores, rentrent plutôt 

 dans les Cephaloceraton de cet auteur que dans ses Isoëtes. 



