- 145 - 



bre. On dira peut-être que quelques cfcf pourraient accom- 

 pagner les vols de ? ?, comme Ie font quelques papillons, 

 n'appartenant pas a la même espèce, poussés seulement par 

 l'instinct d'imitation ; c'est possible, mais il n'est pas admissible 

 qu'il puisse y avoir alors une si grande quantité de cfcf dans 

 ces vols. Qn'est-ce qu'ils y feraient donc, si ces voyages 

 n'étaient que la conséquence d'un instinct absolument feminin, 

 ne pouvant évidemment pousser que les ? ? a eet exercice extra- 

 ordinaire, si elles ont vraiment pour but d'aller déposer des 

 oeufs, acte auquel les papilloDs efef n'ont rien a voir. 



Si ces vols tout en se produisant surtout dans les années 

 oü il y a abondance de papillons de 1'espèce voyageuse, se 

 remarquent cependant souvent aussi lorsqu'il n'y a pas du 

 tout autant de ces papillons, il faut convenir que les ? $ fé- 

 condées n'auraient alors aucune raison d'entreprendre un tel 

 voyage ; la raison donnée ne peut donc pas servir d'explication. 

 Un fait qu'on a remarqué plusieurs fois, fait que j'ai oonstate 

 moi-rnême en 1883 et qui se produisit surtout sur une tres 

 grande échelle pendant Ie vol de 1892 a Java, c'est que pendant 

 les vols quelques couples, parfois beaucoup même, abandonnaient 

 les autres pour s'occuper de la copulation, ce qui prouve bien que 

 dans ces vols les cPcf ne manquaient pas et que beaucoup de $ ? 

 n'étaient pas du tout pressées d'aller pondre, si ce besoin de 

 pondre les dominait assez pour les forcer a entreprendre ce voyage 

 extraordinaire, il ne leur aurait pas laissé Ie loisir de s'occuper d'a- 

 mourettes en route. J'ai aussi rapporto a la page 247 de mon 

 article precedent une observation relative a des librlluh-a arri- 

 vant par la mer en France et se mettant alors en copulation; 

 au moment d'entreprendre ce voyage les ? ? de eet essaim 

 n'étaient donc probablement pas encore fécondées. Au\ pages 

 245, 246 et 248 il est question de vols de la Vunexsa urtino 

 L., de YUrania Leilus Cram. et de la Lihefhtla ywulrinm- 

 culata L. se composant comme celui de la Gito{>*ili<t Pomona 

 F., étudié par moi en 1883 et celui du Meüthrept»* l«rn»<iuh«: 

 Meig. d'individus tout fraichement sortis de la chrysahde. 

 Les $ $ qui faisaient partie de ces essaims n'étaient certes pas 



