erklaren. Der Foetus hatte die normale Anzahl Hals-, Rücken- 

 und Lenden wirbel, das Sacrum bestand nur aus 4 Wirbeln; 

 da der vierte etwas abnorm gebildet war, so glaubten die 

 Autoren, dasz in ihra auch ein Teil des Os coccygis enthalten 

 sei. In dem Schwanz wurden zwei modificierte Röhrenknochen 

 gefunden, die durch einen bindegewebigen Strang rait dem dista- 

 len Ende des Sacrum's verbunden waren. Da Rauber diesen 

 Strang nun als einen Rest verkümmerter Steiszwirbel deutete, so 

 konnte er zu der Auffassung gelangen, dasz die beiden Knochen 

 des Schwanzes überzdhlige Wirbel seien. Ich will nicht weiter 

 in die Beurteilung dieses Falies treten, ich glaube dasz jeder, 

 der die Beschreibung ohne Yorurteil liest, überzeugt sein wird, 

 dasz hier eine vorhergefaszte Meinung verteidigt wird. Aber 

 auch wenn man sich den Ausführungen Rauber's anschlieszt, 

 dann beruhen diese doch nur auf Vermutungen und „keine 

 Sicherheit ist zu erreichen", wie Rauber selbst anerkennt 

 (1. c Seite 102). 



Am weitesten geht Albrecht, der den Mensch gleich unter 

 die Primaten einreiht und zwar tiefer stehend als den tür- 

 kischen Affen, der die Menschenschwanze direct mit dem 

 Schwanze des Inuus vergleicht und der das Weib (weil es öfter 

 5 als 4 Schwanzwirbel haben soll als der Mann) für tierischer 

 halt als den geziihmten Mann (*). Ich kenne diese Arbeit nur 

 nach Hennig (1. c); obiger Auszug genügt wohl, wenn ich 

 hinzufüge, dasz Albrecht keine neuen Schwanzbildungen be- 

 schrieben hat. 



In der russischen Literatur wurden weitere Falie beschrieben, 

 die mir nur durch den Bericht Stieda's bekannt sind (**). 



O Nach E. SïEiNiiAcn. Die Zalil «Iim- l'audalwirb.'l hcini M.'nschon. 



