wohl begrenzten Individuen, wenn auch die terminalen Endi- 

 gungen, wie dies überhaupt gewöhnlich der Fall ist, weniger 

 gut entvvickelt zu sein pflegen. Einfache Zwillinge nach der 

 Querflache kommen zuweilen vor. Die Krystallchen sind stets 

 grün und entbehren zugleich allezeit des Opacitrandes. Der 

 Pleochroismus ist: c. dunkelgrün, b. braunlichgrün, a. gras- 

 grün. Die Auslöschungsschiefen betragen 14— .8°. An Einschlüs- 

 •sen findet sich wenig Erz, einige Apatitsaulchen, sowie nicht sehr 

 reichliche, aber ausgezeichnete Grlaseinschlüsse. Einige Individuen 

 erscheinen zerbrochen und dabei die Fragmente gegen einander 

 verschoben. Dieselben sind lediglich durch Luftraume getrennt, 

 was wohl daher kommt, dass das Magma nicht mehr dünn- 

 flüssig, oder vielleicht zu schaumig war, um die entstandenen 

 Lücken ausfüllen zu können. 



Gegenüber der Thatsache, dass die Hornblende es vorzieht 

 in den Andesiten in der braunen Modification zu erscheinen, 

 verdient es hervorgehoben zu werden, dass sie in den nicht 

 eben haufigen IIornblendeaudesit-Bimssteinen zuweilen grün 

 gefarbt ist. Die von Oebbeke aus dem Bimsstein von Maga- 

 lang uuweit Arayat (Philippinen) beschriebene Hornblende ist 

 ebenfalls grün und ihr Pleochroismus ein mit demjenigen 

 unseres Vorkommens nahezu übereinstinimender (*). Ferner 

 erwiihnt E. Escji grüne Hornblende aus dem Bimsstein der 

 Cayambe in Ecuador (**). Dagegen ist der Amphibol im Bims- 

 stein vom Ilopango-See in San Salvador, wie E. Cohen mitteilt, 

 braun (***». Dasselbe ist, zufolge Th. H. Waller, mit demjeni- 

 gen von Hontserrat in den Antillen der Fall (****). Schliesslich 

 möchte ich noch bemerken, dass die Hornblende in einem Bims- 

 stein von der Insel Paloweh (Rusa Radja) der braunen, diejenige 

 von Maumeri auf Flores der grünen Modification angehört. 



