LM! 



Man sollte nun meinen, dass die Amphibole in Folge der 

 erwahnten Eigenschaften im allgemeinen eine geringe (xewichts- 

 zunahme durch das Erhitzen erfahren müssten, aber gerade 

 das Gregenteil ist der FalL Und hiermit stossen wir auf 

 einen weiteren Unterscaied derselben gegenüber den Pyroxe- 

 nen. Mit vollstem Recht hebt denti auch Zirkel hervor, 

 dass in vielen Amphibolen etwas Fluor, selbst bis zu 2, 8 °/ , 

 uaehgewiesen worden ist, und dass auch frische Vorkommen eine 

 gewisse ilenge Wasser liefern, „welches bisher bei der Dis- 

 cussiou der Formel meist vernachlassigt wurde" (*). Und Saüer, 

 einer der Wenigen der die Bedeutung dieses Punktes erkannte, 



blendeanalysen noch exakte Wasserbestimmungen fehlen (**). 



Über die zwischen den Pyroxenen und Amphibolen be- 

 stehenden Beziehungen werfen die Veriinderungen, welche diese 

 Körper erleiden, einiges Licht. Die Hornblenden erfahren 

 durch das (ilühen eine Verdunkelung, in dem das vorhandene 

 Eisenoxydul ganz oder teilweise in Eisenoxyd übergefülirt 

 wird, wobei zugleich Wasser entweicht. Das Mineral ist trotz 

 der erlittenen Yeranderungen Hornbleude geblieben und muss 

 sich daher auch in diesem Zustande der Hornblendeformel 

 fugeu. Dieser Zustand ist selbst als der stabilere zu bezeichnen, 

 wenig8tena findet eine restitutio in integrum nicht statt, wenn 

 bereits geglühte Hornblenden im Wasserstoffstrome abermals 

 erhifzt werden. 



Treibt man die Erhitzung der Hornblende weiter, so dass 

 Schmelzung eintritt, so bildet sich nach dem Erstarren Augit, 

 wobei zugleich eine Rücfcbildung des Fe 2 3 in FeO, aber 

 keine Wiederaufnahme des entwichenen Wassers erfolgte. 

 Itos S.hmelzprodukt, der Augit, besitzt also nicht mehr die 

 gleiche Zusammensetzung, wie die ursprüngliche Hornblende, 

 wenngleich die Abweichung scheinbar eine geringere ist, als 

 die zwischen dieser und der geglühten Hornblende bestellende. 



