sitischen Gesteinen dürften die folgenden Satze wohl allgemein 

 als zutreffende anerkannt werden. 



1. In Andesiten mit rein glasiger Grundmasse kommt grüne 

 Hornblende weit haufiger vor, al8 in solchen in denen dieselbe 

 mehr oder weniger entglast ist. „Auch stellt sich im letztge- 

 nannten Falie eine opacitische Umrandung weit haufiger ein". 



2. In rein körnigkrystallinischen Andesiten treten grüne 

 und braune Hornblenden auf, die eines Opacitrandes jedoch 

 stets ermangeln. 



Es erscheint demnach völlig klar, dass ein Zusammenhang 

 zwischen der Bildung des Opacitrandes und der DifFerentiation 

 der Grundmasse bestehen muss. Diese Verhaltnisse sind 

 zuerst von Kuch (*) und neuerdings von Henry S. Washing- 

 ton (**) und F. Beckk (***) in eingehender Weise erörtert 

 worden. Der strittige Punkt ist allein noch der: liegt der 

 Entstehung dieses Korrosionssaumes ein chemischer Process 

 zu Grunde, namlich eine teilweise Auflösung der Hornblende 

 durch das Magma, gefolgt durch ein Auskrystallisiren von 

 Augit und Magnetit, oder vollzieht sich die Umwandlung — wie 

 die beiden letztgenannten Forscher wollen — „ara starren 

 Krystall nach Art einer paramorphen Umlagerung." ? 



Der letzterwahnte Fall ware bei der Hornblende noch im- 

 merhin denkbar, bei dem Biotit erachte ich eine derartige 

 Umwandlung für ganzlich ausgeschlossen, da sich auf einem 

 aolchem Wege niemals Augit und Magnetit aus diesein Mine- 

 ral zu bilden vermag. Da die Korrosionshöfe sich in genau 

 derselben Weise bei Hornblende und Biotit einstellen, so darf 

 man daraus folgern, dass ihrer Entstehung die gleiche Ursache 

 zu Grunde liegt. Wie wir ferner oben bereits gesehen haben, 

 kann von einer Paramorphose von Augit nach Hornblende, und 

 umgekehrt, überhaupt nicht mehr die Kede sein. 



So erfahrt die von Zirkel zuerst ausgesprochene Ansicht, 



(*) I. c. pag. 55, 157 



Mittlg. XVI. 1896, P . 328. 



