190 



the Zoological Society of London" (*) kon ik daarna mededeelen, 

 dat ook bij C. trimaculatus (Daud.), C. annularis (Gthr.) en C. 

 nigrescens (Gthr.) deze klieren niel voorkomen, dal /ij e\en\vel 

 bij de zoogenaamde variëteiten van C. inlestinalis en hivirgaht* 

 iibdinjana, philippina, melanolaenia , tclrataenia) evengoed ;i!s 

 bij de ]>eide oorspronkelijke soorten konden aangetoond wor- 

 den. In het jaar 1871 ( 2 ) bracht Wilh. Peters alle met deze 

 visceraalgiftklier voorziene slangen tot het nieuwe geslacht 

 Adeniophis samen, zoodat nog slechts die soorten van het 

 vroegere geslacht Callophis, die deze giftklieren niet bezitten, 

 dezen geslachtsnaam behouden. Vroeger heb ik ( 3 ) C. calligaster 

 (Wiegm.) tot deze laatsten gerekend, welke slang evenwel 

 reeds in het jaar 1862 als het subgenus Ilcmibungarus door 

 Peters ( 4 ) van Callophis afgescheiden was, daar zij 15 rijen ?an 

 schubben heeft, terwijl Callophis er slechts 15 bezit, en er 

 bovendien zeer belangrijke verschillen in den schedelbouw 

 voorkomen. 



Onlangs ontving het Museum te Dresden eene verzameling 

 van Reptilen van Zuid-Mindanao (*), onder welke twee slangen 

 (Nr. 1273 en 1274 Mus. Dr.) voorkwamen, die buitengemeen 

 veel op elkander geleken. Bij nader onderzoek bleken bet de 

 Adeniophis philippinus (Gthr.) en de Hemibungarm calligaster 

 (Wiegm.) te zijn; evenwel is hare gelijkenis zoo groot, 

 dat zelfs geoefende onderzoekers ze op het eerste gezicht licht 

 als identiek konden aanzien. De eerste heeft de visceraalgift- 

 klier, de laatste niet. Hier doet zich dus een dergelijk geval 

 voor als bij Adeniophis bivirgatus (Sciil. Boie) en Megacroplns 

 ftaviceps (Reinh.) van Achterindië, Sumatra, Java en Borneo, 



W Monatsber. der Akad. pag. 578. 



(3) Proc. Zool. Soc. 1870. pag. 368. 



(4) Monatsber. der Akad. 1862. pag. 637. 



(5) J. G. Fischer. Jahrb. d. wiss. Anst. zu 



