



Größte 



Größte 





Name 



Länge 

 in km 



Breite 

 in km 



Tiefe 

 in m 



Bemerkungen. 



Lill Pernäwik 



10,5 



2,5*) 



11 



Einige kleine Inseln. 



Stör Pernäwik 



22 



4,9 



26 



Viele Klipp, u. Inseln. 



Eigentl. St. Pernavik 



10,5 



3 



8,2 



>! 1) 1) 1J 



Lovisabucht 



8,3 



3 



11 



Wenig Inseln. 



Abborforswik 



9 



6*) 



9 



Viele Klippen. 



Kalwiärwilabti 



6,5 



4,5 



8,3 



Viele Klipp, u. Inseln. 



Wirolahti 



6,5 



4 



4,5 



Submarine Klippen. 



Urpalahti 



3,7 



3,7*) 



7,5 





Satamalahti 



3 



3,2 



3,5 



Keine Inseln. 



Obige Tabelle gibt eine schematische Darstellung der wichtigsten 

 Daten für die hauptsächlich in Betracht kommenden Buchten. Es zeigt 

 sich also auch hier wieder ein eklatanter Unterschied zwischen Osten und 

 Westen. Im Westen lange und schmale fjordähnliche Gebilde, im Osten 

 breite, kurze und flache Buchten, die häufig die Gestalt eines gleich- 

 seitigen Dreiecks haben. 



Wie verhält sich zunächst die Küste morphologisch und orographisch 

 zum übrigen Finland? Um es gleich vorwegzunehmen, so sind Küste 

 und übriges Finland genetisch vollkommen einheitlich. Der heutige Boden 

 Finlands erscbeint wie ein riesiges Ackerfeld, in dem der Pflug seine 

 Furchen von Nordwesten nach Südosten gezogen hat. In seiner Geographie 

 Finlands (Helsingfors 1891) sagt Ignatius u. a. : »Die geologische Geschichte 

 Finlands enthält nur das erste und das letzte Blatt«. Gesteine des 

 Präkambriums und des Quartärs bauen bekanntlich den größten Teil 

 Nordeuropas auf, dadurch schon dies Gebiet zu einem Gebiet geschlossener 

 Einheit machend. Und mögen die orographischen Verhältnisse der ein- 

 zelnen Teile der Fennoskaudia noch so sehr differenziert erscheinen, die- 

 selben Kräfte haben doch hier wie dort ihre Zeichen in den Boden ge- 

 graben. Soviel wir wissen, ist Skandinavien seit dem Devon nur 2 mal 

 von Meerestransgressionen berührt worden: einmal im Lias und Rhät 

 (Schonen) und zum andern im Dogger (Andö-Lofoten). Dagegen haben 

 kambrische und silurische Gesteine bekanntlich eine große Verbreitung 

 in Schweden -Norwegen. Finlands Boden hat keine präquartären Ab- 

 lagerungen aufzuweisen. In letzter Zeit hat man allerdings der Vermutung 

 Ausdruck gegeben, daß auch Finland seine paläozoische und mesozoische 

 Meeresbedeckung gehabt habe. Man stützt sich dabei besonders auf zwei 

 Argumente. Einmal auf das Vorhandensein ausgedehnter kambrischer und 

 sibirischer Schiebten auf der Südseite des finnischen Meerbusens imKlint der 

 Küsten vonEsthland und Ingermanland und zweitens auf den Nachweis ter- 



liedeutet, daß die angegebene größte Breite an der Mündung der Bueht ins 



offene Meer liegt. 



