67 



II. einen sehr fetten, mehr oder minder kalkhaltigen, dunkelbraun- 

 grauen bezw. dunkelgrünlichgrauen bis fast schwarzen Ton, der 

 zahlreiche kleine Gipskristalle und große lederbraune, spröde 

 Phosphorite mit Schvverspathkristallen enthält; 

 III. einen sehr mageren, im trockenen Zustande ganz hellgrauen, naß 

 ziemlich dunkelgrünlichgrau gefärbten, sehr kalkreichen Tonmergel, 

 der zahlreiche Foraminiferen (Nodosarien, Dentalinen, Rotalien, 

 Heterosteginen, Cristellarien etc.) und kleine, graue bis schwarz- 

 braune, kugelige bis eiförmige Phosphorite enthält. 

 Ein A 7 ergleich dieser Schwarzen becker Gesteine mit den Reusinger 

 Gesteinen lehrt zunächst, daß der bei Rensing vorkommende, nicht sehr 

 fette Ton von lichtgrau-grüner Farbe, der Fragmente eines festeren, eben- 

 falls kalkfreien, tonigen Gesteins von gleicher Farbe enthält, welches beim 

 Schlämmen außer spärlichen Foraminiferen nur Radiolarien hinterläßt, 

 an ersterem Orte nicht vorkommt. Rensing ist vorläufig die einzige 

 Lokalität, woselbst dieses Gestein in Schleswig-Holstein zu beobachten 

 ist; ob ähnliche oder gleiche Gesteine auch uuter den plastischen Tonen 

 Dänemarks vorkommen, ist mir nicht bekannt, dürfte aber nicht unwahr- 

 scheinlich sein. 



In den beiden anderen, hauptsächlich zu Rensing vertretenen Tonen, 

 dem olivgrünen und ziegelroten Tone, fehlen ferner sowohl die großen, 

 lederbraunen, barythaltigen, sowie die kleinen, kugeligen bezw. eiförmigen, 

 grauen bis schwarzbraunen Phosphorite, aber hier wie dort treten in den 

 Tonen außer den Faserkalciten und Barytkonkretionen jene eigenartige 

 Toneisensteingeoden auf, welche nach Gagel' s Erfahrungen ein 

 Hauptcharakteristikum des westbaltischen Untereocäns bilden. Bisher 

 waren freilich in diesen Geoden, die zudem hier, wie aus den oben 

 gemachten Angaben hervorgeht, von etwas anderer Beschaffenheit sind 

 (vgl.- auch Gagel's Bemerkung in seiner Mitteilung »Ueber das Vor- 

 kommen des Untereocäns in der Uckermark und in Vorpommern.« 

 Monatsberichte der deutschen Geologischen Gesellschaft. Nr. 11, Jg. 1906, 

 pag. 7), keine Fossilien gefunden worden, allein vor kurzem hat Herr 

 Prof. Dr. Gagel, wie er mir zu veröffentlichen gestattete, bei einem 

 erneuten Besuche des Fundortes in einer solchen Septarie die als 

 Pentacrinus subbasaltiformis bezeichneten Crinoideenstielglieder entdeckt. 

 Durch diesen Fund dürfte nun auch der paläontologische Beweis für die 

 Richtigkeit der Annahme der Zugehörigkeit dieser Tone zum untereocänen 

 Londonton erbracht sein. 



Hinzu kommt noch, daß Professor Dr. Gagel 1 ) durch mikroskopische 

 Prüfung nachweisen konnte, daß das oben erwähnte, merkwürdige leichte, 



■ Über die untereocänen Tuffschichten und die paleocäne Transgression in 

 Norddeutschland.« Jahrb. d. K. pr. geolog. Landesanstalt f. 1907. Bd. XXVIII, 

 Heft 1, pag. 155. 



