79 



daß diese Brockenmergel glazial umgelagerte, daher bröckelig gewordene, 

 präglaziale Tone seien, geschlossen werden, daß es sich bei den, in Rede 

 stehenden Tonen jedenfalls um sehr ähnliche Sedimente gehandelt hat und, 

 daß man wohl nicht fehl geht, wenn man, um eine Vorstellung von der 

 Beschaffenheit des eigentlichen Lauenburger Tones Zugewinnen, sein Augen- 

 merk auf die Krüzener Tone richtet. Daß aber nun auch in der Tat diese 

 Tone als identische Sedimente angesprochen werden müssen , und ein 

 Zweifel hieran nicht mehr am Platze ist, geht aus der vor kurzer Zeit 

 abgegebenen Erklärung Wolff s, wonach der Krüzener Ton nicht umge- 

 lagerter, sondern wirklich echter Lauenburger Ton ist, hervor. 



Demnach dürften die beiden dunklen Tone von Krüzen, der fette 

 dunkelgrüne und insbesondere der schwärzliche, körnige Ton als Lauen- 

 burger Ton zu gelten haben. Ob auch die beiden anderen Varietäten 

 von Buchhorst hierzu zu rechnen sind, dürfte nur durch die Untersuchung 

 etwaiger, von Müller gesammelter und in der Sammlung der geologischen 

 Landesanstalt zu Berlin aufbewahrter Proben — in den mir zugäng- 

 lich gewesenen Sammlungen des mineralogisch - geologischen Instituts 

 zu Hamburg und in der Sammlung des naturhistorischen Museums 

 zu Lübeck waren solche leider nicht vorhanden — noch zu entscheid 

 den sein. 



Wie oben angeführt worden ist, parallelisierte Gottsche den 

 Lauenburger Ton mit den, bei den Bohrungen im Untergrunde Hamburgs 

 zwischen der I. und II. Moräne angetroffenen, hier eine weite Verbreitung 

 besitzenden, dunklen Tonen. Durch freundliches Entgegenkommen von 

 Professor Dr. Gottsche konnte ich Proben der Lauenburger Tone mit 

 einer Reihe von Proben aus den Bohrungen vergleichen. Mit Sicherheit 

 konnte festgestellt werden, daß der körnige dunkle Ton, sowie die Bänder- 

 tone nicht unter den Bohrproben vorhanden waren; dagegen scheint eine 

 Identität der dunkelgrünen Tonvarietät und besondei - s des fetten, bläulich- 

 schwarzen Tones mit gewissen Tonen der Bohrproben nicht ausgeschlossen 

 zu sein. 



Gottsche ist, wie bereits erwähnt wurde, der Ansicht, daß diese 

 Tone, die auf Grund ihrer stratigraphischen Position zum Interglazial 1 

 zu stehen waren, und die in ihrem Habitus an Tertiärtone erinnern, aus der 

 Zerstörung solcher hervorgegangen sind. Man wird auf Grund ihres 

 petrographischen Charakters das Gleiche auch für die verschiedenen 

 Buchhorster und Krüzener dunklen Tone annehmen müssen und geht 

 wohl nicht fehl, wenn man sie zu den älteren, bezw. ältesten, diluvialen 

 Ablagerungen rechnet und sie als fluvioglaziale Umlagerungsprodukte 

 miocäner Sedimente durch die Schmelzwasser der heranrückenden ältesten 

 Vereisung (der ersten Vereisung bei Annahme von 3 Vereisungen, der 

 jetzigen zweiten oder Hauptvereisung bei Annahme von 2 Eiszeiten), 



