Vorbemerkung. 



Vor fast zwei Jahrzehnten .sind die letzten landeskundlichen Dar- 

 stellungen über Lübeck, ein von der lübischen geographischen Gesellschaft 

 herausgegebenes Sammelwerk und ein von H. Lenz verfaßtes Buch der 

 Öffentlichkeit übergeben worden. Mannigfache Fortschritte sind seitdem 

 auf allen Zweigen der geographischen Wissenschaft zu verzeichnen ge- 

 wesen, nicht nur hat der Beobachtungsschatz eine Bereicherung um wert- 

 volles Material erfahren, sondern auch in den Auffassungen der Tat- 

 sachen haben durchgreifende Änderungen dank der Erweiterung der 

 Kenntnisse Platz gegriffen. Deshalb bietet die vorliegende kleine Landes- 

 kunde im Vergleich mit den beiden älteren ein neues Bild. 



In ihm sind nur die Grundlinien gezeichnet. Der Autor hat sich 

 auf das Notwendigste beschränkt und alle Abschnitte möglichst gleich- 

 mäßig zu behandeln gesucht. Er hofft, später einmal eine gemeinfaßliche 

 Geographie von Lübeck selbständig erscheinen zu lassen, die stark erweitert 

 ist, namentlich in dem morphologischen Teil, und die auch ein Kapitel 

 über die historische Entwicklung der geographischen Kenntnis bringen soll 

 wie eins über die Aufgaben, die noch der Lösung harren. Gleichfalls 

 mußte die Würdigung des Grundwassers, über das vielerlei Neues zu 

 sagen wäre, hinausgeschoben werden, da der Verfasser seine thermischen 

 Beobachtungen au den artesischen Quellen noch nicht durchgeführt hat. 



Als die folgenden Ausführungen bereits unter der Presse waren, 

 brachte das zweite Heft des zweiten Teiles vom 30. Band des Jahrbuches 

 der königlich preußischen geologischen Laudesanstalt unter dem Titel Zur 

 Geologie Schleswig-Holsteins» einen Aufsatz aus der Feder des um die 

 Erklärung der Umgebung Lübecks so verdienten C. Gagel. Die Schrift 

 kam zu spät, um noch benutzt werden zu können. Sie beschäftigt sich in 

 ihrem ganzen zweiten Teil und vielfach auch in der ersten Hälfte mit 

 dem liier behandelten Gebiet und wendet sich in einem ungewöhnlich 

 scharfen Ton gegen K. Ulbricht, P. Friedrich und den Autor vorstehender 

 Zeilen. Jeden, der sich in den strittigen Fragen, soweit sie sich auf Lübeck 

 und sein Umland beziehen, ein eigenes Urteil formen will, lütte ich, zum 

 Vergleich den Aufsatz des Unterzeichneten: »Der zweite Teil von C. Gagels 

 Arbeit: Zur Geologie Schleswig-Holsteins« einsehen zu wollen, der dem- 

 nächst im laufenden Band vom Centralblatt für Mineralogie, Geologie 

 und Paläontologie erscheint. 



Kiel, Ausgang Januar 1910. 



Hans Spethmann. 



