zeigt eine sehr rauhe, rissige Oberfläche. Eine Naht zwischen Prae- 

 maxillare und Maxillare ist nicht zu sehen, so daß sieb über die Lage 

 dieser beiden Knochen zu einander nichts sagen läßt. Ich habe der 

 größeren Klarheit halber von diesem Stück ein Gelatineausguß angefertigt 

 (siehe Tai'. 1, Fig. 1). Diesen Ausguß mußte ich anfertigen, um die 

 Frage entscheiden zu können, welches Ober- und welches Unterkiefer ist. 

 Ich habe den Ausguß folgendermaßen gemacht: Das Ganze besteht aus 

 drei Stücken, einer einheitlichen Hälfte, sowie der in der Mitte gespaltenen 

 anderen Hälfte, so daß, wenn ich die Stücke aufeinander legte, ich eine 

 geschlossene Röhre bekam. Nun wurden alle Sprungstellen zugegipst, 

 ebenso die untere Oeffnung und flüssige mit Glycerin und Karbol ge- 

 mischte Gelatine hineingegossen. Der Ausguß hat sich infolge des 

 Glycerins und Karbols sehr gut gehalten ; das erstere verhindert nämlich 

 das allzuschnelle Eintrocknen, das zweite das Schimmeln. 



2. Ausguß der facialen Schädel höhle. Das Stück hat 

 eine Länge von 45 cm , eine größte Breite von 1 1 cm und 

 eine geringste Breite von 1,5 cm. Gerade bei diesem Stücke , das 

 den Ausguß der Kieferhöhlen und Choanen , von kurz hinter den 

 Nasenöffnungen an bis etwa zur Orbita repräsentiert, ist die Erhaltung 

 leider eine recht ungünstige. Auf der Unterseite sind die Palatina, 

 Pterygoidea, Yomer, vollkommen zerstört, bezw. abgeschabt. Auf der 

 Oberseite habe ich durch Vergleich mit dem Material des Berliner ge- 

 ologischen Instituts die Nähte der einzelnen Knochen festellen können. 

 Meine Beobachtungen stimmen genau mit denen Koken s übererein. 

 Deutlich zu erkennen ist die tiefe, spitz zulaufende Naht des Frontale 

 gegen die Nasalia. Ebenfalls sichtbar ist eine im vorderen Teile zwischen 

 den beiden Frontalia sich hinziehende Trennungslinie, die sich im weiteren 

 Verlaufe dieser Knochen vollkommen verliert. Die Naht zwischen Nasale 

 und Maxillare liegt lateral und ist auch zu verfolgen. (Tai 1, Fig. 2). 



3. Abdruck eines Teiles der inneren Schnauze. Es handelt 

 sich hierbei um ein kleineres Stück, das nur seiner Entstehung wegen von 

 Interesse ist. Wir sehen auf der Oberseite den Abdruck des Gaumens, 

 sowie drei Alveolen der Oberkieferzähne. Auf der Unterseite ist der 

 Abdruck des Unterkiefers und vier Altdrücke von Zähnen sichtbar. Das 

 Tier muß also entweder die Schnauze im Tode leicht geöffnet gehallt 

 haben, dafür spricht auch das Stück, bei dem die Zähne nicht bis dicht 

 an die gegenüber liegenden Knochen herankommen, oder aber die sandige 

 Masse ist erst allmählich , nachdem das Tier schon verwest war , ein- 

 gedrungen. Bei dem zweiten Unterkieferzahn von vorn ist sehr hübsch 

 zu sehen, wie der junge Zahn sich in den alten nachschiebt. Die Zähne 

 sind alle nur in der Hälfte ihres Abdrucks vorhanden , so daß man hier 

 den doppelten Abdruck leicht erkennen kann. (Taf. 1, Fig. 3, 4). 



