15 



v 



Tar. cuspidatoides Crep. 

 Knick am Överdieker See, 0. Ranke, 30. 6. 94. 

 ? In einer Schlucht bei Pogeez, nahe dem Ratzeburger See, P. Friedrich 

 u. 0. Ranke, 13. 6. 94. 

 ? Reinfeld, P. Friedrich, 1895. 



4. Unterart scabriuscula (H. Braun) Sclnvertsclilager, 

 var. umbelliflora (Swartz) Scheutz. 



Eine Rose, leider ohne Standortsangabe, anscheinend von 

 P. Friedrich gesammelt, liegt im L. H. Ein Zettel, geschrieben von 

 Christ, sagt: »ist nicht pomifera, sondern tomentosa Sm. f. scabrius- 

 cnla Minsh*. P. Friedrich hat hinzugefügt: »Christs Bestimmung: 

 var. scabriuscula ist mir trotz Christ sehr fraglich, denn 1. die 

 Griffel sind dicht behaart, nicht kahl, 2. Früchte kugelig, nicht 

 verlängert oval; ist var. umbelliflora Christ, bestimmt nach Sagorski, 

 Rosen von Naumburg«. Nach meiner Überzeugung haben sowohl 

 Christ als auch P. Friedrich Recht, es ist eben R, scabr. var. umb. 

 Schwertschlager, dem ich diese Rose vorlegte, ist nahezu derselben 

 Meinimg : Ist eine Übergaugsforrn von var. vera (der ssp. scabriuscula) 

 zu umbelliflora (weil Blättchen ziemlich lanzetthch). 



F. aberrans (Scheutz) C. W. Christiansen 



(R. cuspidatoides Crep. var. aberrans Scheutz in »Studier öfver 

 de skaudinaviska arterna af slägtet Rosa 1872«; R. umbelliflora 

 Swartz var. aberrans Scheutz in »Bidrag tili kännedom oui slägtet 

 Rosa« 1873.) Von der var. unterschieden: obere Blättchen ohne 

 Subfoliardrüsen. 



Hierher dürfte eine von 0. Ranke 23. 6. 94 am Südrande 

 der Wüstenei bei Steinrade gesammelte Rose gehören 



Über Rosa venusta Scheutz. 



Cnter diesem Namen liegen mehrere Rosen im L. H., und auch in 

 Friedrich, »Flora« wird diese Rose genannt; danach sollen ihr nahe stehende 

 Formen bei Kl. Gronau und Herren wyk gefunden sein. Dieser Name 

 hat nicht nur hier, sondern auch in Mitteldeutschland s. Zt. Verwirrung 

 angerichtet. Schwertschlager vermutet (Brief vom 24. 3. 16.), daß Scheutz 

 wohl schon das gemeint habe, was er (nach H Braun) subsp. scabriuscula 

 nennt. Auf Grund einer Untersuchung der Arbeiten von Scheutz bin 

 ich nahezu zu derselben Überzeugung gekommen. Scheutz schreibt 

 seiner R. venusta nämlich nicht nur ,, ziemlich feine und schwache Stacheln 

 (feiner als bei umbelliflora)", (Studier 1872), sondern auch »gleichförmig 

 gerade Stacheln« (Öfversigt 1877) zu, und nicht, wie manche seiner 

 Ausleger, krumme. Ferner stimmen alle wesentlichen Merkmale, soweit 



