— 290 — 



scritti su questo argomento, sarebbe di estrema importanza il 

 poter stabilire la estensione barometrica della fauna pelagica ed 

 il poter constatare la presenza o l'assenza di organismi natanti, 

 viventi negli strati più profondi, ove sono grandi profondità, cioè 

 in una regione intermediaria tra quella abissale e quella super- 

 ficiale. Per poter fare tali ricerche è necessaria una reticella 

 chiusa, la quale, calata ad una data profondità, possa essere 

 aperta non solo, ma che si possa far lavorare a quella profon- 

 dità in senso orizzontale per un determinato tempo, e che si 

 possa poi chiudere prima di riportarla alla superficie. Come dissi 

 già nella Relazione che presentai alla R. Accademia dei Lincei, 

 una tal rete è stata costruita dal Sigsbee e venne adoperata, non 

 so però con quale successo, da Agassiz; dopo aver scritto ed 

 inviato quella* mia Relazione, andai a Londra, ove nella Mostra 

 americana all'Esposizione internazionale di pesca vidi ed esaminai 

 l'attrezzo ideato dal Sigsbee; esso consiste in un recipiente cilin- 

 drico di metallo, che, calato chiuso ad una voluta profondità, si 

 apre con un peso fatto scendere lungo la sagola, ed in modo 

 uguale indi si chiude, senza averlo però mosso in senso oriz- 

 zontale; non mi persuase, e lo chiamerei piuttosto un imperfetto 

 idroforo (o waterbottle) che non un arnese da pesca; importerebbe 

 però che fosse provato nelle nostre future esplorazioni. Durante 

 il viaggio del « Challenger », il Murray, attaccando reticelle a 

 sacco al cavo del gangano o della draga a notevoli profondità, 

 prese quei singolari Protozoi, detti poi da Haeckel Phceodaria, 

 che non si prendevano mai nelle pesche alla superficie o in pic- 

 cole profondità, onde si può desumerne che essi non vengono 

 alla superficie; pescando però in quel modo, non possiamo mai 

 dire con verità, anco approssimativa, quale è la zona batome- 

 trica, nella quale vivono tali organismi. 



in quanto alle località od aree nel Mediterraneo e nei mari 

 da esso dipendenii, più importanti per ricerche di biologia pela- 

 gica, posso dire senza esitare che sono i luoghi ove trovansi 

 correnti costanti, cos'i negli stretti e nei canali fra isole o tra 

 queste e il continente; l'area più importante per ricerche di bio- 

 logia pelagica nel Mediterraneo è senza 'dubbio, e per ragioni 

 ovvie, lo Stretto di Gibilterra; non meno lo è quello di Messina. 

 Del resto, ovunque conviene cercare organismi pelagici, e questa 



