1G ANALES DE L.V SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



garantirse de ello no habría mas que destinar una superficie de terreno 

 arreglado según el sistema mayor de un 20 á 30% que la necesaria en las 

 circunstancias normales, en lo que no se tocaria inconveniente alguno, pues 

 en los campos de Santa Catalina hay muchísimo terreno disponible, como 

 he dicho ya. 



El sistema de filtración intermitente descendente es de mas fácil aplica- 

 ción que el de irrigación; porque el riego se puede efectuar por medio de 

 canaletas ó tubos y compuertas, automáticas sin necesidad de un personal 

 muy práctico y numeroso. Esta es una ventaja que no debemos perder de 

 vista; porque los salarios son aqui muy caros y las personas especiales en la 

 materia son muy raras. 



Algunas han opinado que el sistema de que trato presentaría aquí el 

 inconveniente de tener que separar la materia sólida de la líquida antes de 

 hacer el riego. A mi juicio, este no es un inconveniente tan grave como 

 para no adoptar el sistema; porque la separación de la materia sólida se pue- 

 de hacer económicamente por medio déla rueda separadora de Milburne, 

 que se emplea en la ciudad inglesa de Cowntry, la cual permite separar 

 seis toneladas (6) de materia sólida por cada cuatro mil quinientos 

 diez metros cúbicos (4510) de materia líquida. En cuanto á la materia 

 sólida, una vez separada, podría ser desecada por otra máquina del mis- 

 mo sistema Milburne; pero aquí creo que seria, mas económico mezclarla 

 con tierra seca como se hace en Caling, Norvvood y otras ciudades. En 

 esto no habria ninguna dificultad, porque actualmente nos estamos des- 

 haciendo diariamente de mas de trescientas toneladas (300) de basuras, 

 empleando sistemas muy inperfectosy sin el menor peligro para la higiene, 

 según consta de las memorias oficiales. 



Por las razones que acabo de esponer y por otras muchas que reservo para 

 la discusión, creo que, en el estado actual de la cuestión, el sistema de fil- 

 tración intermitente descendente es el que nos conviene adoptar. He dicho. 



El Sr. D. Miguel Pdiggari. — Pidió la palabra y se espresó en el sentido 

 de estos estrados. 



Dijo que en la última sesión se habia declarado partidario del sistema 

 de saneamiento por circulación continua. 



En cuanto á la aplicación del liquido cloacal á la irrigación, creia que 

 en principio esto no era objetable ; pero que no sucedía lo mismo en 

 la práctica. De ahí habia nacido este debate y la exposición que tan lucida- 

 mente acababa de hacer el señor Balbin. 



En la sesión precedente habia dicho ápriori que no creia conveniente 

 la irrigación, y ahora iba á aducir algunos fundamentos en oposición á' 

 las vistas del señor Balbin. 



No podía olvidar que muchas cuestiones admisibles en teoría, no lo 

 eran bajo del punto de vista práctico. 



Para aplicar al país la irrigación es indispensable estudiar las circunstan- 



