Studien zur Kenntnis des Schädels von Cyclopterus lumpus L. 355 



chondralen und dermalen Teil unterschieden (so aucli Schleip, 23). 

 Auf Grund vergleichend anatomischer Studien hat schon Sage- 

 mehl (22) auf das verschiedenartige Verhalten homologer Knochen 

 bei verschiedenen Fischen (z. B. des opistottcum bei Amia und 

 Cypriniden) aufmerksam gemacht und daraus gefolgert, daß Prim- 

 ordialknochen den Charakter von Deckknochen und Deckknochen 

 den Charakter von Primordialknochen annehmen können. Diesem 

 Versuch, die gegebenen Tatsachen der scharfen Scheidung in Deck- 

 und Ersatzknochen anzupassen, ist auch Walther (31) gefolgt, 

 indem er das perichondrale Auftreten sogenannter typischer Deck- 

 knochen als sekundär erworben bezeichnet. Wenn wir von diesen 

 Kompromissen absehen, so bleibt die auf ontogenetische Tatsachen 

 sich stützende Mischknochentheorie als Stütze der zwiefachen Ab- 

 leitung der Teleostierknochen. Wie die Befunde gezeigt haben, 

 liegt ein Zusammenwachsen von verschiedenen Komponenten der- 

 maler und chondraler Herkunft bei Cyclopterus nicht vor. An- 

 dererseits wird es schwer sein, auf Grund der Mischknochentheorie 

 die einheitliche Anlage der Urlamelle „am Knorpel und zugleich 

 vom Knorpel abgedrängt" zu erklären. Die einheitlichen Misch- 

 anlagen perichondrischer, epichondrischer und (kranial)-membra- 

 nöser Knochenbildung erklärt sich aus ihrer einheitlichen Bildungs- 

 stätte am Primordialkranium. Gegen eine Ableitung epichon drisch 

 entstehender Knochenlamellen von dermalen Verknöcherungen und 

 für einen engen Zusammenhang derselben mit dem Primordial- 

 kranium spricht die innige Beziehung 1 ), die zwischen den epi- 

 chondralen Knochenlamellen und dem Primordialkranium besteht. 

 Die Knochenbildungszellen liegen vornehmlich zwischen Lamelle 

 und Knorpel (z. B. Textfig. 6, 7, 18, 26, 27, 28, 29) oder in der 

 Kranialmembran (z. B. Textfig. 17, 18) oder sie umschließen vom 

 Perichondrium aus die Lamelle (z. B. Textfig. 28). Die innige Be- 

 ziehung epichondrischer Knochen zur membranösen und knorpeligen 

 Kranialhülle zeigt sich durch die ganze Entwicklung, so auch noch 

 nach Ausbildung des Faserstützgewebes (vgl. Textfig. 21). Da- 

 gegen kommt es niemals bei Cyclopterus zu einer Verschmelzung 

 von Knochenlamellen und Hautverknöcherungen, wie bei Siluriden 

 und Ganoiden (vgl. Göldi, 7), obwohl wir bei Cyclopterus, wie 



1) Dieselbe besteht nur zwischen Knochenlamelle und dem 

 Knorpel, von dem aus sie entstanden ist, nicht aber mit dem 

 Knorpel, an den sie sich anlehnt, z. B. maxillare am Palatoquadrat- 

 knorpel. 



23* 



