364 Eduard Uhlmann, 



Stelle von Knorpelstücken" auf, wie die bei Selachiern knorpelig 

 ausgebildeten radü, teils entstehen sie an besonders exponierten 

 Stellen dieser Knorpel, so die beiden basihyalia an der Innen- 

 und Außenkante des Basihyalknorpels; das ceraio- und epihyale 

 vorn und hinten am sogenannten Keratokyalknorpel, der ursprüng- 

 lich zwei Knorpelkernen entspricht; ebenso das hyomandibulare 

 und symplecticum an dem oberen Teil des Hyomandibularknorpels 

 und an dem Processus symplectiformis\ das palatinum, meta- 

 pterygoid und quadratum am vorderen, hinteren und unteren 

 Fortsatze des Palatoquadratknorpels; das dentale vorn, das arti- 

 culare am Gelenk und das angulare am hinteren Fortsatze des 

 MECKELschen Knorpels. Das pterygoid und entopterygoid liegen 

 nicht an so exponierten Stellen des Palatoquadratknorpels. Ihr 

 Erscheinen ist daher bei Teleostiern starkem Wechsel unterworfen. 

 Sie können mit dem palatinum verschmelzen oder ganz fehlen, 

 so daß ihre Funktion das palatinum mit übernimmt. Bei Cy- 

 cloptenis sind sie als selbständige Knochen ausgebildet. Wie 

 weit intermaxillare und maxülare Knorpelstücken des Prämaxillar- 

 bogens entsprechen, läßt sich nicht entscheiden, da wir die ur- 

 sprüngliche Gestaltung des Bogens noch nicht kennen. Ein durch 

 spezielle Anpassung noch mehr verschleiertes Bild des phylo- 

 genetischen Ursprungs bieten uns die opercula, die möglicherweise 

 von radü abstammen. Ihr ontogenetisches Erscheinen als schmale, 

 dem Hyomandibularknorpel anliegende Lamellen spricht sehr da- 

 für. Ob die orbitalia und die nasalia von Verknöcherungen des 

 Knorpelkraniums abstammen oder Dermalverknöcherungen vor- 

 stellen, ist nicht zu entscheiden. Ihre Funktion ist teilweise un- 

 klar und wechselnd, ihr Erscheinen wechselreich und vielgestaltig, 

 ihre Bedeutung als integrierende Schädelknochen gering. Wenn 

 wir auch in diesen Fällen eine Wechselbeziehung zwischen Knorpel- 

 kranium und Knochen nicht feststellen können, so ist doch die 

 Bedeutung des Primordialkraniums für die Entstehung der Knochen- 

 individuen augenscheinlich. Zur Erklärung des regelmäßigen Auf- 

 tretens homologer Knochen bei verwandten Gruppen muß die An- 

 lage des Knorpelkraniums berücksichtigt werden. Die auf Druck 

 und Zug allein beruhenden gleichen Organisationsverhältnisse können 

 uns das übereinstimmende Erscheinen von Knochenlamellen, nicht 

 aber das Auftreten von Knochenindividuen erklären, welche mit 

 ihren Lamellen die verschiedensten Funktionen übernehmen und 

 ursprünglich verschiedene Knochenanlagen in sich vereinen. Mag 

 der Knorpel auch nur vorübergehende Bedeutung in der Wirbel- 



