372 Maria Ciasing, 



suchung ergab an sich schon überraschende Ergebnisse; aber auch 

 die bei der Avicula magellanica gemachten Feststellungen zeigten, 

 daß es sich sehr wohl lohnen würde, die am Nervensystem be- 

 gonnenen Untersuchungen auf andere Organsysteme auszudehnen, 

 da diese viele interessante Einzelheiten boten. Aus diesem Grunde 

 bildet auch die Untersuchung der Avicula eigentlich den Haupt- 

 teil meiner Arbeit, und das Nervensystem von Margaritifera vul- 

 garis ist eigentlich nur als Ergänzung und Anhängsel dazu auf- 

 zufassen. 



Historische Übersicht. 

 Wenn die Literatur, die für vorliegende Arbeit in Betracht 

 kommt, auch recht umfangreich ist, so kann ich mich doch kurz 

 fassen. Was zunächst das buccale Nervensystem der Muscheln 

 anbelangt, so hat Stempell bereits in der oben zitierten Arbeit 

 eine Übersicht und kritische Besprechung der Literatur bis zum 

 Jahre 1912 gegeben, und die wenigen Arbeiten, die seitdem 

 erschienen sind, haben, soweit sich unter den jetzigen Kriegs- 

 verhältnissen feststellen läßt, keine wesentlich neuen Gesichts- 

 punkte beigebracht 1 ). Hervorzuheben ist höchstens eine kurze 

 kritische Besprechung der STEMPELLSchen Arbeit von J. Thiele 

 (1913, S. 37). Derselbe bezweifelt, daß die betreffenden Teile 

 des Nervensystems ohne weiteres wirklich Homologa der Buccal- 

 ganglien der Gastropoden seien und möchte die von Stempell 

 als Buccalkommissur gedeutete Nervenverbindung der Muscheln 

 mit der Labialkommissur der Gastropoden vergleichen. Wie Thiele 

 aber die Natur der beschriebenen Ganglien als Buccalganglien 

 bezweifeln kann, ist vollkommen unverständlich. Gesetzt, die 

 Verhältnisse bei den Rhipidoglossen lägen wirklich so abweichend, 

 wie Thiele annimmt — was man nicht zugeben kann — gesetzt 

 selbst, diese Formen hätten nichts, was mit den Buccalganglien 

 zu vergleichen wäre, so gibt uns das doch kein Recht, die Homo- 

 logie dieser bei allen höheren Mollusken gleich gebauten und 

 gleichliegenden Organe zu bezweifeln. Ebenso gut könnte man 

 ja auch die Homologie von Schwimmblase und Lunge in Frage 

 ziehen, weil Amphioxus und die Cyclostomen nichts dergleichen 

 haben! In ähnlicher Weise hat bereits auch R. Fischer (1915) 

 die THiELEschen Bedenken zurückgewiesen. 



1) Hier sind zu nennen die Arbeiten von Grieser (1912), 

 Kaspar (1913), Fischer (1915), Schröder (1916), die sämtlich 

 den Nachweis sympathischer Zentren bei den von ihnen untersuchten 

 Muscheln erbracht haben. 



