382 MariaClasing, 



Sekretion abgeben dürften. Damit ist also der Zuwachs der Schale 

 durch Apposition wahrscheinlich gemacht. Wenn sich nun der 

 Mantelrand zurückzieht durch Kontraktion seiner starken Muskulatur, 

 so wird sich der oben beschriebene Vorgang umkehren. Der 

 Mantelrand wird durch iapo und apo x einen Zug auf tpo und 

 die Kante ausüben, das überstehende Periostrakum wird sich dann 

 der Gegenseite glatt anlegen, der proximalwärts von tpo gelegene 

 Schalenteil wird sich konkav einkrümmen und gleichzeitig wird 

 durch die Verkleinerung des Innenraumes des Mantels das Blut 

 durch die epithellose Stelle x in den sich automatisch erweiternden 

 Blutsack gepreßt. So wird wieder die in Textfig. 3 gezeichnete 

 Stellung erreicht. Wir haben hier also einen richtigen Antagonismus 

 zwischen einem elastischen Element und einem Muskel, der dem 

 Tier Muskelarbeit erspart, wie er in analoger Weise auch zwischen 

 Ligament und. Schließmuskel besteht. Der ganze Mechanismus 

 ist gewissermaßen ein Regulator für die schnelle Blutversorgung 

 des Mantelrandes. Der Blutsack dient während der Kontraktion 

 gewissermaßen als Blutreservoir, und ein solches Reservoir ist 

 um so mehr nötig, als bei der Enge des verfügbaren Schalen raumes 

 der überhaupt vorhandene Platz so am besten ausgefüllt wird. 

 Die Vorrichtung hat endlich für das Tier noch die Bedeutung, 

 daß bei Kontraktion des Mantelrandes — etwa bei Gefahr — 

 auch ohne Schluß der Schalenklappen ein vollständiger Schutz 

 erreicht wird. 



Sollte nun diese zweckmäßige und sinnreiche Einrichtung 

 auf vorliegende Spezies beschränkt sein? Es ist das nicht anzu- 

 nehmen, und einige, wenn auch spärliche Angaben in der Lite- 

 ratur lassen auf homologe oder analoge Vorkommnisse bei anderen 

 Muscheln schließen. So hat Felix Müller (1885, S. 213, 214) 

 bei Anodonta eine ganz ähnliche Spaltung des Periostrakums be- 

 schrieben, was allerdings von Rassbach (1912, S. 373) neuer- 

 dings bestritten wird. Ja, Müller bezeichnet die betreffenden, 

 dadurch eingeschlossenen Räume als Bluträume, ohne allerdings 

 von einer epithellosen Stelle zu sprechen oder sonst den Beweis 

 zu erbringen, daß die Räume wirklich von Blut erfüllt sind. Von 

 einer epithellosen Stelle spricht ebenfalls Thiele (1893, S. 226, 

 240) bei Area, uud seiner Beschreibung nach würde diese Stelle 

 auch ganz ebenso wie bei vorliegender Muschel gelegen sein. 

 Wenn man aber die Figuren und die Darstellungen Thieles be- 

 rücksichtigt, so handelt es sich hier doch um etwas ganz anderes 

 als bei meiner Muschel: es ist nämlich einfach ein Haftepithel, 



