Beiträge zur Kenntnis der Aviculiden. 389 



kleine Biegung, um hinter der Unterkante des hinteren Adduktors 

 ventralwärts in die Mantelhöhle zu münden. Kurz vor dem After 

 verengt er sich beträchtlich (Taf. 19, Fig. 4) — es ist eine richtige 

 Ampulla recti vorhanden — und die Verengungsstelle um den 

 After ist umgeben von einem dicken, scheinbar vielschichtigem 

 Epithel, das ringförmig das eigentliche Epithel der Afterröhre 

 umgibt (Taf. 19, Fig. 4). Letzteres trägt lange Haare (Taf. 19, 

 Fig. 6), die wie Sinneshaare aussehen, im Gegensatz zu dem 

 flachen, wimperlosen Epithel der von Kotmassen angefüllten Am- 

 pulla recti (Taf. 19, Fig. 4 u. 6). Der scheinbar vielzellige 

 Epithelwulst setzt sich nun merkwürdigerweise nach hinten in einen 

 langen, dorsoventralwärts komprimierten, also bandförmigen Strang 

 fort (vgl. Textfig. 7 at.). 



Ob es sich hier um ein Sinnesorgan handelt, etwa um eine 

 Art „Aftertentakel" zur Abhaltung von Schädigungen von dem ja 

 ziemlich stark exponierten After? Angesichts der langen Sinnes- 

 haare in der Afterröbre könnte man wohl an derartiges denken, 

 doch ist mir der Nachweis von Nerven hier nicht gelungen. Bei 

 der Seeperlmuschel soll nach Herdman und Hornell (1904) der 

 After an der Basis eines ohrförmigen „Analprozesses" münden. — 

 Auch Pelseneer (1911, S. 25) spricht bei Meleagrina von einem 

 „pavillon anale enorme". — Ich kann ohne Kenntnis der Original- 

 arbeit von Herdman und Hornell, die mir bisher nicht zugäng- 

 lich war, natürlich nicht entscheiden, wieweit dieser Fortsatz mit 

 dem oben beschriebenen Analtentakel zu vergleichen ist. Auch bei 

 Avicula hirundo scheint etwas Ähnliches vorzukommen, wenigstens 

 bildet Thiele (1889, Fig. 4) am After dieser Art einen ähnlichen 

 Fortsatz ab, ohne ihn aber im Text zu erwähnen. 



Die Histologie des übrigen Darmkanals zeigt keine Besonder- 

 heiten. Mit Ausnahme der schon erwähnten Ampulla recti ist 

 überall ein Wimperepithel mit eingestreuten Mucindrüsen vor- 

 handen. Eine Typhlosolis ist im Anfangsteil des Dünndarmes nur 

 durch Verdickung des Epithels auf der einen Seite angedeutet. 



Die obige Beschreibung zeigt, daß trotz mannigfacher Ähn- 

 lichkeiten im Bau des Darmkanals sehr große Unterschiede zwischen 

 der vorliegenden Muschel und Margaritifera vulgaris bestehen, denn 

 nach Herdman und Hornell (1904) kommen bei der Seeperl- 

 muschel starke Faltenbildungen im Magen vor, es sind 11 Leber- 

 gänge und ein Kristallstiel vorhanden, und der aufsteigende Schenkel 

 des Darmes enthält eine Typhlosolis. 



