402 Maria Ciasing, 



Zellen, deren Inhalt in den Häinatoxylinpräparaten dunkelviolett 

 und sehr fein gekörnelt erscheint. Es läßt sich daher nicht mit 

 Sicherheit entscheiden, ob es sich hier um Mucindrüsen oder etwa 

 um Pigmentzellen handelt, die eine Lichtempfindlichkeit des Tieres 

 vermitteln. Bei der Dünnheit der Schale wäre eine solche Funk- 

 tion ja wohl möglich. 



Deutlich verschieden aber von diesen Gebilden sind die an 

 der Außenseite der vorderen Kiemenachse, etwa in der Trans- 

 versalebene der Einmündung des Ösophagus in den Magen,' ge- 

 legenen rudimentären Kopfaugen. Das Kopfauge ist ein becher- 

 förmiges, im Epithel gelegenes Gebilde von etwa 30 [x Durch- 

 messer, dessen Zellen von bräunlichen, gleichgroßen, ziemlich 

 groben- Pigmentkörnern erfüllt sind. Es entspricht zweifellos dem 

 zuerst von Pelseneer (1898) bei Mytilus, Avicula usw. ge- 

 fundenen und auch hier vorn an der Kiemenbasis gelegenen, ru- 

 dimentären Lichtsinnesorganen. Mit absoluter Sicherheit ließ sich 

 ein solches nur auf der linken Seite nachweisen, während sein 

 Vorhandensein auf der rechten Seite weniger deutlich war. Es 

 stimmt dies sehr schön zu den Angaben von Pelseneer, nach 

 dem (1911, S. 25) bei manchen Meleagrinen und Aviculiden die 

 Kopfaugen immer nur auf der linken Seite entwickelt sind. 



Entanales Sinnesorgan und Aftertentakel. 



Als entanales Sinnesorgan möchte ich das eigentümliche, 

 oben beschriebene Sinnesepithel bezeichnen, daß sich in der kurzen 

 Afterröhre findet (Taf. 19, Fig. 6), und das ich weiter oben ja 

 schon beschrieben habe. Wahrscheinlich steht zu ihm in Beziehung 

 der rätselhafte, ebenfalls oben schon beschriebene Anhang des 

 äußeren Afterepithels, den ich als Aftertentakel bezeichnet habe 

 (Textfig. lat). 



Ohne physiologische Versuche läßt sich natürlich nichts 

 Sicheres über ihre Funktion aussagen. 



Systematische Bemerkungen. 



Als Stempell (1899, S. 230) für die vorliegende Muschel 

 die neue Art Avicula (Meleagrina) magellanica aufstellte, sagte er: 

 „Wenn auch einige Merkmale (geringe Ausbildung der Ohren, 

 Fehlen des Perlmutterglanzes u. a.) der vorliegenden eigenartigen 

 Spezies eine gewisse Sonderstellung unter den Meleagrinen geben, 

 so glaube ich doch, daß genügend gemeinsame Züge vorhanden 

 .sind, um die Unterbringung in diesem Subgenus zu rechtfertigen." 



