182 F. Prinzhorn, 



der Haarzellen durch die veränderten Bedingungen abnorm ist. 

 Bei meinen Neugeborenen fand ich solche Borsten nicht, wohl 

 aber bei den jungen Nackthunden 6 26, ? 27 und 6 33. Als 

 weniger entwickelte Haaranlage fand F. G. Kohn einen ovoiden 

 Pigmentklumpen von 145 fx Breite, welcher am Boden einer von 

 der HENLESchen Schicht, seitlich und oben völlig abgeschlossenen 

 Höhle lag. Dieser besaß die Gestalt eines nach oben zugespitzten 

 Hohlkegels, dessen oberer Teil dem str. corn. angehörige Elemente 

 einschloß. Eine Papille] war auch schon vorhanden. Kohn ver- 

 gleicht dies Bild mit „dem in jenem frühen Stadium der Haar- 

 entwicklung, in dem der primitive Haarkegel noch nicht mit der 

 Außenwelt in Verbindung getreten ist". Also auch hier ist eine 

 Verhornung ausgeblieben. Man könnte diese Anlage vielleicht 

 mit meinem bei dem neugeborenen ? 17 gefundenen Haar ver- 

 gleichen (Taf. 9, Fig. 8), das die Hautoberfläche noch nicht erreicht 

 hat — sonst aber ganz normal angelegt ist — wo von oben das 

 str. gran. und str. corn. eingewuchert ist. Jedenfalls scheint das 

 bei seiner Anlage tief hinabgewucherte str. gran., an dessen Ver- 

 breiterung unten sich schon ein str. corn. gebildet hat, darauf 

 hinzudeuten, daß auch hier bei diesem „Haarkegel" sehr früh das 

 anormale Hinabwuchern des str. gran. und str. corn. beginnt. 

 Kohn bezeichnet bei der letztgenannten Anlage das eingewucherte 

 str. gran. mit HENLEScher Schicht; ebenso nennt er bei seinem 

 Pignientzapfen das str. germ. eine typische Stachelschicht des 

 Haarbalges. Bezüglich der verhornten Masse (str. corn.) gibt er 

 aber zu, nicht eine HuxLEYsche Schicht und eine Haarcuticula 

 voneinander abgrenzen zu können, da sich die Lamellen des 

 str. corn. ohne weitere Differenzierung in den Balg hinein fort- 

 setzen. Er vertritt also auch die besonders von Mertsching 

 (1888) verfochtene Ansicht, daß das Haar mit seinem Schichten 

 ganz der Oberhaut entspreche. Gegen diese Annahme sind die 

 gewichtigsten Gründe vorgebracht worden. Einen hebt A. Segall 

 (1918) besonders hervor: „Der Haarkegel bildet sich von der 

 Papille des Haarbalges aus, die innere Wurzelscheide gehört also 

 mit dem Haare genetisch zusammen". Nun sprechen ja aller- 

 dings meine Bilder der Haarborsten und Kohns von dem Pigment- 

 zapfen sehr dafür, das str. gran. und str. corn. als innere Haar- 

 balgschichten aufzufassen, da sie deren Stelle einnehmen. Aber 

 es muß doch ganz besonders betont und hervorgehoben werden, 

 daß die Schichtenbildung des str. gran. und str. corn. im Haar- 

 balg als primäre, anormale Veränderung bei den Haaranlagen der 



