Die Rüsselbildung bei Säugetieren der Gegenwart 



und Vorzeit. 



Von 



Arnold Jacobi. 



(Aus dem Zoologischen Museum in Dresden.) 

 (Mit 8 Figuren im Text.) 



Unter den Fortschritten, die Georg Cuviers osteologische 

 Untersuchungen über die känozoischen Säugetiere in seinen 

 „Ossemens Fossiles" der Zoologie einbrachten, war bekanntlich 

 einer der fruchtbarsten die Verbindung der morphologisch und 

 physiologisch vergleichenden Methode. Wohldurchdachte Schlüsse 

 aus zahlreichen Beobachtungen führten ihn zu einem Verfahren 

 — später das „Korrelationsgesetz'" genannt — , durch das er aus 

 der funktionell beeinflußten Form einzelner Tierbestandteile die 

 Gestalt und Lebensweise des betreffenden Geschöpfes selber wieder- 

 herstellen lehrte. Obwohl sich Cuvier dabei wegen seines Unter- 

 suchungsstoffes überwiegend mit dem Skelettbau beschäftigte, hat 

 er doch nicht versäumt, bei passender Gelegenheit auch Weich- 

 teile in Betracht zu ziehen. Dazu gehört der Versuch, aus der 

 Größe und Lagerung gewisser Schädelknochen auf das Vorhanden- 

 sein einer rüsselförmig verlängerten Nase bei gewissen eozänen 

 Huftieren zurückzuschließen — ■ Unternehmen, die für andere Ver- 

 treter dieser Ordnung in neuerer Zeit wiederholt worden sind. 

 Auf Grund eigener Vergleiche an rezenten Formen habe ich den 

 Eindruck gewonnen, daß nicht nur Cuviers Gedankengang mit 

 Fehlern behaftet war, sondern daß die letzterwähnten Versuche 

 überhaupt auf unhaltbarer Grundlage fußen. Die hiermit ge- 

 lieferte Auseinandersetzung befaßt sich auch mit dem Vorkommeu 

 und der Bildung von Rüsselnasen bei den Säugetieren überhaupt, 

 weil die Feststellung der morphologischen Bedingungen für solche 

 bisher nicht scharf genug durchgeführt worden ist. 



