208 Arnold Jacobi, 



asiatischen Nasenaffen der Gattungen Rhinopitheus A. M.-Edw. 

 und Nasalis E. Geoff. Bei der ersteren Gattung darf man 

 unter den früher gemachten Voraussetzungen überhaupt nicht 

 von einem Rüssel sprechen, sondern nur von einer, übertriebener 

 menschlicher Bildung vergleichbaren, Stumpf nase. Das nach Alter 

 und Geschlecht in der Größe und Form sehr wandelbare Gebilde 

 des Nasenaffen von Borneo (Nasalis larvatus Wurmb) würde 

 der, freilich mehr als wünschenswert verallgemeinernden, Hisschen 

 Begriffsbestimmung der Rüssel entsprechen, nicht aber der Boas- 

 schen, zumal es jetzt außer Zweifel steht, daß der Nasenvorsprung 

 von Nasalis weder zum Fühlen noch zum Greifen dient. Über- 

 haupt haben sich die Berichte über die Natur des Gebildes bis 

 zum heutigen Tage in den auffälligsten Widersprüchen bewegt, 

 die sogar in der neuesten Bearbeitung von Brehms „Tierleben" 12 ) 

 mitgeführt werden, obgleich die Beobachtungen von Nieuwen- 

 huis Vi ) eigentlich jeden Zweifel beseitigen. Er sagt nach dem 

 Verhalten in der Freiheit und in der Gefangenschaft: „Ich beob- 

 achtete niemals, daß sogar große alte Männchen sich mit ihrer 

 Nase abgaben, oder daß sie ihnen irgendwie lästig gewesen 

 wäre. Auch bemerkte ich niemals eine auffallende Veränderung 

 in Umfang oder Gestalt der Nase; sie hängt immer vor dem 

 Munde herunter als ein ziemlich steifes, nebensächliches 

 Anhängsel, auch wenn Gefangene in Furcht oder Erregung 

 sind". Demnach wird man der Schlußfolgerung Wiedersheims 14 ) 

 in seiner Abhandlung über Nasalis nicht beitreten können, 

 wenngleich er durch vergleichend - anatomische Untersuchung zu 

 ihr kommen mußte: „Eines steht nach meinen Befunden außer 

 allem Zweifel, nämlich das, daß die Nase als Ganzes nicht nur 

 unter Muskeleinfluß steht, sondern daß sie ein extrem bewegliches 

 Organ darstellt, und daß sie in dieser Hinsicht, abgesehen vom 

 Elefanten- und vielleicht Tapirrüssel, alle anderen Rüssel-, 

 Schnauzen- und Nasenbildungen in der ganzen Säugetierreihe 

 weit hinter sich läßt". Da die Beobachtungen am Lebenden un- 

 bedingt den Ausschlag geben, muß diese Feststellung als wider- 

 legt gelten, die Nasalisnase nicht als ein Rüssel, sondern als eine 

 der vielen Artauszeichnungen betrachtet werden, deren wahre Be- 

 deutung wir noch nicht kennen. 



12) 1916, Säugetiere, Bd. IV, S. 611. 



13) Mitgeteilt von Jentink, 1902, in: Notes Leyden Mus., 

 Vol. XXIII, p. 121. 



14) 1901, S. 338. 



