Die Rüsselbildung bei Säugetieren der Gegenwart und Vorzeit. 213 



Um bei Fossilresten aus dem Schädelbau die Nasenbildung 

 zu erschließen,- muß man sich eben möglichst an die lebenden 

 Vorbilder halten, wie das Cuvier erfolgreich gelehrt hat. Dieser 

 vergleichende Anatom wies aber von Anfang an darauf hin, daß 

 die Ausbildung eines Rüssels mit der Verkürzung der Nasenbeine 

 Hand in Hand geht 19 ). In der Tat zeigen alle Säuger, die einen 

 rein muskulösen, nicht von Knorpel gestützten Rüssel haben, sehr 

 verkürzte Nasalia, indem deren distales Ende nur in beschränktem 

 Maße über die Stirnfortsätze der Maxillaria vorragt. Diese Gesetz- 

 mäßigkeit stellen auch Günther 20 ), Lönnberg 21 ) und Leche 22 ) 

 fest. Die Verkürzung der Nasalia führt natürlich auch zur Ver- 

 längerung der Apertura pyriformis und zur stärkeren Neigung 

 ihres Knochenrahmens gegen die Längsachse des Schädels. Hand 



Textfig. 8. 



in Hand geht damit oft eine Streckung der Intermaxillaria oder 

 der Spina nasalis ant. der Maxillaria. Es ist aber sehr zu be- 

 achten, daß alle diese anscheinend bei der Rüsselbildung beteiligten 

 Größen- und Lageverhältnisse der Gesichtsknochen ganz außer- 

 ordentlich stark beim Elch (Alce Blb.) vertreten sind, 

 also sowohl die Verkürzung der Nasenbeine, wie die Verlängerung 

 der Kieferknochen und damit die der Nasenöffnung, ohne daß 

 die Gestalt der Weich teile das darstellte, was man 

 nach Boas' Ausführungen einen wirklichen Rüssel nennen 

 darf (Textfig. 8). Er wird vielmehr ersetzt durch die mächtige Ent- 

 wicklung des knorpeligen Nasenrohrs ohne Vorschiebung der äußeren 



19) 1804, Ann. Mus. d'Hist. Nat., Tome III, p. 126 (Tapir): 

 1835, p. 49. 



20) 1880, in: Proc. Zool. Soc., p. 20. 



21) 1900, in: Proc. Zool. Soc., p. 715. 



22) 1904, p. 35. 



