Die Rüsselbildung bei Säugetieren der Gegenwart und Vorzeit. 217 



Mit Muskelrüsseln versehen sind nur Ungulaten und 

 Pinnipedier. Die Primaten (Rhinopithecus nasalis) möchte 

 ich so lange von den echten Rüsselträgern ausnehmen, als be- 

 stritten werden muß, daß ihre Nasenverlängerungen aktiv beweg- 

 lich sind und irgendwelche physiologische oder ethologische Be- 

 deutung haben. Bei Rhinopithecus verdient das Stumpfnäschen 

 schon morphologisch kaum die Bewertung als Rüssel, denn die 

 Nasenlöcher haben anscheinend*) keinen erhöhten Sockel, sondern 

 nur die Nasenspitze (im menschlichen Sinne) ist verlängert. Auch 

 eine Rückbildung der Nasenbeine als Folge verstärkter Muskulatur 

 ist nicht recht nachweisbar. Zwar bildet der erste Beschreiber 

 Milne-Edwards 27 ) einen Schädel mit völlig von den Maxillen 

 verdrängten Nasalien ab; jedoch bemerkt er, daß sie in anderen 

 Fällen wenigstens als sehr kleine Plättchen erhalten blieben, aber 

 die Größe scheint nach den Abbildungen 28 ) sowohl von roxel- 

 lanae als auch der übrigen Arten zu schwanken. Was Nasalis 

 belangt, so kann ich mich den Äußerungen Wiedersheims 29 ) 

 über dessen Nasenskelett nicht ganz anschließen. Wenn man die 

 Schädelbilder bei Jentink 30 ) und Elliot 31 ) betrachtet, so sind 

 die Nasenbeine selbst beim alten Männchen kaum verkürzt und 

 am Schädel eines sehr alten Weibchens**), die doch ebenfalls an- 

 sehnliche Gesichtszierden haben, finde ich sie eher größer als sie 

 es bei einer ganzen Reihe von Semnopithecus- Arten sind 

 Auch die Apertur ist verhältnismäßig nicht größer als etwa bei 

 S. hosei, femoralis, obscurus aus der Inselheimat des 

 Nasenaffen; sie ist nur scheinbar bei ihm höher, weil der Schädel 

 von Nasalis überhaupt schmal ist. Auch die Verlängerung der 

 Proc. ascendentes der Zwischenkiefer, wenn man nach dem auf 

 S. 209 Gesagten darauf Wert legen will, schwankt sehr. 



Somit muß ich wiederholen, daß die Nasenverlängerungen 



*) Über die vier Arten des Genus ist erst außerordentlich wenig 

 bekannt, die Nasenbildung nur von R. roxellanae und nur un- 

 vollkommen beschrieben, während von den übrigen nur über Schädel 

 und Haarkleid Abbildungen und Berichte vorliegen. 



27) 1868/74, Rech. Hist. Nat. Mamm. Tab. 37; p. 237. 



28) Bei Elliot, D., 1913, A Review of the Primates, Vol. III, 

 Tab. X, XI und „Extra Plate". 



29) 1901, p. 581. 



30) Tab. 3, 4. 



31) Tab. XIII, 



**) Mus. Dresden B 3372. 



