34 Elisabeth Schneider, 



dieser Übersicht und Schnabels eigenen Untersuchungen zu ver- 

 gleichen und bei einigen Punkten noch auf die 1907 erschienene 

 Arbeit von J. Sollas und die 1912 erschienene Dissertation von 

 K. Beck hinzuweisen. 



Das Vorrücken der .Radula geschieht nach Semper durch 

 periodische Häutungen. Kölliker nimmt als Ursache den Druck 

 der umgebenden Muskelmasse und zerrende Freßbewegungen an, 

 Troschel die immerwährende Neubildung von Zähnen vom 

 Odontoblastenpolster aus. Während nach ihm aber die Basal- 

 membran dabei über die Submembran hinweggleitet, nehmen 

 Rücker, Rössler, Bloch und Rottmann zwar auch als Ursache 

 den Nachschub neugebildeter Zähne an, halten aber ein Vorrücken 

 nur im Zusammenhang mit den umgebenden Geweben für mög- 

 lich. Während aber nach Rücker die umgebende Muskulatur 

 und die vom oberen Epithel gebildeten Sperrhaken beim Vor- 

 schieben die Hauptrolle spielen, sind 

 nach Rössler die kutikularen Sperr- 

 haken nur mitbeteiligt. 

 - mu Nach Rössler bildet dasselbe 



.mu.int Odontoblastenpolster alle Zähne einer 

 Längsreihe. Rücker, Bloch und 

 Textfig. 13. stützplatten von Rottmann nehmen einen Ersatz der 



oben, nerausprapariert. 



Vergr. 6 mal. Odontoblasten aus der hinter ihnen 



gelegenen Zellmasse an, und zwar 

 Bloch nach mehrmaliger, Rücker und Rottmann nach ein- 

 maliger Sekretion. Aus der Prüfung ihrer Arbeiten kommt 

 Schnabel zu folgender Ansicht: „Auf Grund vorstehender Dar- 

 stellung ergibt sich also wohl als wahrscheinlichste Hypothese die 

 von Rottmann vertretene, daß ein Vorschieben der Radula nach 

 vorn und ein Vorrücken der Zähne allein auf das Fortrücken der 

 sie erzeugenden Zellen, der Odontoblasten, zurückzuführen ist, 

 und daß die Odontoblasten regelmäßig nach einmaliger Sekretion 

 durch frische ersetzt werden". 



Er selbst kommt zu demselben Ergebnis bei Pulmonaten 

 und Paludina vivipara, ohne aber einen direkten und sicheren Be- 

 weis führen zu können. Eine Bestätigung für die Richtigkeit 

 der Hypothese gewinnt er erst durch das Studium der Pteropoden. 

 Auch hier unterscheiden sich die Odontoblasten vom übrigen 

 Epithel durch bedeutendere Größe und größere Kerne, daneben 

 umgekehrt wie bei den Pulmonaten durch dunklere Färbung von 

 Kern und Plasma. Auch das Plasma der dahinterliegenden Zellen 



